Eine Plattform für die Wissenschaft: Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik
Eine Plattform für die Wissenschaft: Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik
Should standard cube test specimens be replaced by test specimens taken from structures?
Résumé On présente les résultats par des études où la résistance du béton a été déterminée en même temps sur des éprouvettes d’essai normalisées, des éprouvettes d’essai sur chantier et des carottes cylindriques prélevées sur les ouvrages. Ces résultats indiquent en général que la résistance des éprouvettes d’essai sur chantier comme celle des carottes cylindriques auraient tendance à être plus faible que la résistance des éprouvettes d’essai normalisées. Il apparaît que les principaux facteurs susceptibles de provoquer ces différences de résistance entre le béton des ouvrages et celui des éprouvettes normalisées sont l’ordre de résistance, les méthodes de cure, le type et les dimensions des ouvrages, le type de ciment et le compactage. Cet article expose aussi les problèmes relatifs à l’évaluation de la résistance des carottes cylindriques.
Summary Presents results obtained from investigations in which the concrete strength has been determined at the same time on standard test specimens, job-stored test specimens, and core cylinder specimens drilled from structures. The general trend indicated by these results is that job-stored test specimens as well as drilled care cylinders tend to exhibit a strength which is lower than that of standard test specimens. Essential factors which produce such effects as to cause differences in strength of concrete between the structure and the standard test specimens are discussed. These factors are strength level, curing procedure, type and dimensions of the structure, type of cement, and compaction. The paper also presents problems regarding evaluation of strength of drilled core cylinders.
Should standard cube test specimens be replaced by test specimens taken from structures?
Résumé On présente les résultats par des études où la résistance du béton a été déterminée en même temps sur des éprouvettes d’essai normalisées, des éprouvettes d’essai sur chantier et des carottes cylindriques prélevées sur les ouvrages. Ces résultats indiquent en général que la résistance des éprouvettes d’essai sur chantier comme celle des carottes cylindriques auraient tendance à être plus faible que la résistance des éprouvettes d’essai normalisées. Il apparaît que les principaux facteurs susceptibles de provoquer ces différences de résistance entre le béton des ouvrages et celui des éprouvettes normalisées sont l’ordre de résistance, les méthodes de cure, le type et les dimensions des ouvrages, le type de ciment et le compactage. Cet article expose aussi les problèmes relatifs à l’évaluation de la résistance des carottes cylindriques.
Summary Presents results obtained from investigations in which the concrete strength has been determined at the same time on standard test specimens, job-stored test specimens, and core cylinder specimens drilled from structures. The general trend indicated by these results is that job-stored test specimens as well as drilled care cylinders tend to exhibit a strength which is lower than that of standard test specimens. Essential factors which produce such effects as to cause differences in strength of concrete between the structure and the standard test specimens are discussed. These factors are strength level, curing procedure, type and dimensions of the structure, type of cement, and compaction. The paper also presents problems regarding evaluation of strength of drilled core cylinders.
Should standard cube test specimens be replaced by test specimens taken from structures?
Petersons, N. (Autor:in)
Matériaux et Construction ; 1 ; 425-435
01.09.1968
11 pages
Aufsatz (Zeitschrift)
Elektronische Ressource
Englisch
Should standard cube test specimens be replaced by test specimens taken from structures
| Engineering Index Backfile | 1968
Mechanics of failure of standard concrete test specimens
| Engineering Index Backfile | 1932
Homogeneous test specimens from gyratory compaction
| Online Contents | 2007