Eine Plattform für die Wissenschaft: Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik
Eine Plattform für die Wissenschaft: Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik
Round-robin analysis of the RILEM TC 162-TDF beam-bending test: Part 1—Test method evaluation
Abstract A round robin test programme was carried out on the beam-bending test recommended by the RILEM TC 162-TDF [1]. Plain concrete and steel fibre reinforced concrete (SFRC) beams were included in the test programme. The material variables for the SFRC beams consisted of two concrete strengths, three fibre dosages and three types of fibres. A comprehensive statistical analysis was carried out to determine the applicability and robustness of the test method. It was found that although inter-lab variations do occur, this was relatively small compared to the inherent material variation. It is also possible that the high variations observed could be due to the relatively small cross sections used for the test beams. Additionally, an investigation was carried out to evaluate the objectiveness of the calculation procedure proposed by RILEM TC 162-TDF to obtain the necessary design parameters. It was found that the prescribed calculation procedure was satisfactory, as the variation between the design parameters calculated at different laboratories was generally within the range of ±5%. An alternative method of obtaining the design parameters, by considering residual strengths, is suggested as it simplifies the calculation procedure and the test method. In general, the beam test was found to be a good robust test and relatively easy to carry out.
Résumé Un programme d'essais comparatifs entre laboratoires a été réalisé pour le test de poutre soumise à la flexion, comme prescrit par TC 162-TDF de la RILEM. Des poutres en béton normal et en béton de fibres métalliques (BFM) sont inclues dans le programme d'essais. Pour les poutres en BFM, on a considéré comme variables de matériaux: deux résistances à la compression, trois dosages de fibres et trois types de fibres. Une analyse statistique exhaustive a été exécutée pour déterminer la pertinence et la solidité de la méthode d'essai. On a constaté que, bien que des variations de résultats entre les laboratoires existent, celles-ci sont relativement petites, surtout lorsque l'on compare avec les variations intrinsèques des matériaux eux-mêmes. Ces dernières variations peuvent être également dues aux sections transversales relativement petites qui sont utilisées pour les essais de poutre. Ensuite, une analyse a été réalisée en vu d'évaluer l'objectivité de la méthode de calcul qui est proposé par TC 162-TDF de la RILEM pour obtenir les paramètres nécessaires lors du dimensionnement. On a constaté que le méthode de calcul prescrite était satisfaisante, parce que la variation des paramètres, calculée par les différents laboratoires pour le dimensionnement, était d'un ordre de grandeur de ±5%. Une méthode alternative est néanmoins proposée pour obtenir les paramètres de dimensionnement en prenant en considération la résistance résiduelle. Cette méthode simplifie la méthode de calcul et la méthode d'essai. En général, l'essai de poutre soumise à la flexion simple, comme prescrit par le TC 162-TDF de la RILEM, est un essai robuste et relativement simple à exécuter.
Round-robin analysis of the RILEM TC 162-TDF beam-bending test: Part 1—Test method evaluation
Abstract A round robin test programme was carried out on the beam-bending test recommended by the RILEM TC 162-TDF [1]. Plain concrete and steel fibre reinforced concrete (SFRC) beams were included in the test programme. The material variables for the SFRC beams consisted of two concrete strengths, three fibre dosages and three types of fibres. A comprehensive statistical analysis was carried out to determine the applicability and robustness of the test method. It was found that although inter-lab variations do occur, this was relatively small compared to the inherent material variation. It is also possible that the high variations observed could be due to the relatively small cross sections used for the test beams. Additionally, an investigation was carried out to evaluate the objectiveness of the calculation procedure proposed by RILEM TC 162-TDF to obtain the necessary design parameters. It was found that the prescribed calculation procedure was satisfactory, as the variation between the design parameters calculated at different laboratories was generally within the range of ±5%. An alternative method of obtaining the design parameters, by considering residual strengths, is suggested as it simplifies the calculation procedure and the test method. In general, the beam test was found to be a good robust test and relatively easy to carry out.
Résumé Un programme d'essais comparatifs entre laboratoires a été réalisé pour le test de poutre soumise à la flexion, comme prescrit par TC 162-TDF de la RILEM. Des poutres en béton normal et en béton de fibres métalliques (BFM) sont inclues dans le programme d'essais. Pour les poutres en BFM, on a considéré comme variables de matériaux: deux résistances à la compression, trois dosages de fibres et trois types de fibres. Une analyse statistique exhaustive a été exécutée pour déterminer la pertinence et la solidité de la méthode d'essai. On a constaté que, bien que des variations de résultats entre les laboratoires existent, celles-ci sont relativement petites, surtout lorsque l'on compare avec les variations intrinsèques des matériaux eux-mêmes. Ces dernières variations peuvent être également dues aux sections transversales relativement petites qui sont utilisées pour les essais de poutre. Ensuite, une analyse a été réalisée en vu d'évaluer l'objectivité de la méthode de calcul qui est proposé par TC 162-TDF de la RILEM pour obtenir les paramètres nécessaires lors du dimensionnement. On a constaté que le méthode de calcul prescrite était satisfaisante, parce que la variation des paramètres, calculée par les différents laboratoires pour le dimensionnement, était d'un ordre de grandeur de ±5%. Une méthode alternative est néanmoins proposée pour obtenir les paramètres de dimensionnement en prenant en considération la résistance résiduelle. Cette méthode simplifie la méthode de calcul et la méthode d'essai. En général, l'essai de poutre soumise à la flexion simple, comme prescrit par le TC 162-TDF de la RILEM, est un essai robuste et relativement simple à exécuter.
Round-robin analysis of the RILEM TC 162-TDF beam-bending test: Part 1—Test method evaluation
Barr, B. I. G. (Autor:in) / Lee, M. K. (Autor:in) / Place Hansen, E. J. (Autor:in) / Dupont, D. (Autor:in) / Erdem, E. (Autor:in) / Schaerlaekens, S. (Autor:in) / Schnütgen, B. (Autor:in) / Stang, H. (Autor:in) / Vandewalle, L. (Autor:in)
Materials and Structures ; 36 ; 609-620
01.11.2003
12 pages
Aufsatz (Zeitschrift)
Elektronische Ressource
Englisch
Steel Fibre , Crack Mouth Opening Displacement , Steel Fibre Reinfbrced Concrete , Normal Strength Concrete , Fibre Dosage Engineering , Theoretical and Applied Mechanics , Structural Mechanics , Mechanical Engineering , Operating Procedures, Materials Treatment , Civil Engineering , Building Materials
Round-robin analysis of the RILEM TC 162-TDF beam-bending test: Part 1 - Test method evaluation
| British Library Online Contents | 2003
Round-robin analysis of the RILEM TC 162-TDF beam-bending test: Part 1—Test method evaluation
| Online Contents | 2003
Round-robin analysis of the RILEM TC 162-TDF beam-bending test: Part 3 - Fibre distribution
| British Library Online Contents | 2003