The application of pull-out test to high strength concrete estimation: Fid-Bau Portal

The application of pull-out test to high strength concrete estimation

Bocca, P.

Abstract The paper compares the results of non-destructive (pull-out, pulse velocity, hardness) tests conducted to determine the compressive strength of concrete specimen with strength from40 to80 MPa. The pull-out method is seen to exhibit greater sensitivity and precision in the results. It is particularly efficient for high strength concrete (60÷80 MPa). In this case, it may be convenient to combine the ultrasonic/pull-out methods, or else, the ultrasonic/hardness/pull-out methods.

Résumé On présente les résultats d'essais non-destructifs effectués pour déterminer la résistance en compression des bétons de haute et moyenne résistance (40÷80 MPa). On examine la méthode de l'essai d'adhérence par traction, de la vitesse d'impulsion des ultrasons, du scléromètre, la méthode combinée roumaine (scléromètre, ultrasons). On étudie la sensibilité, la précision de chaque méthode avec une analyse statistique des données expérimentales, en notant les avantages et les désavantages de leur application. La méthode de l'essai d'adhérence en traction est sans doute la méthode la plus précise pour la résistance en compression de40÷80 MPa. Toutefois son emploi est limité; car on ne peut déterminer la résistance du matériau que dans les points de la structure où l'on a placé les tiges d'acier. Les ultrasons, le scléromètre et surtout la méthode combinée, en dépit d'une certaine dispersion des résultats (cette dispersion devient remarquable dans l'intervalle de résistance60÷80 MPa) permettant d'essayer, en peu de temps, une quantité considérable de béton. On conclut que la combinaison de ces méthodes (essai d'adhérence par traction, méthode combinée roumaine ou essai d'adhérence par traction-ultrasons) se prête le mieux à la détermination de la résistance.