Company Perceptions of Comparative Advantage by Region: Fid-Bau Portal

Company Perceptions of Comparative Advantage by Region

Debbage, K. / Rees, J.

DEBBAGE K. and REES J. (1991) Company perceptions of comparative advantage by region, Reg. Studies 25, 199–206. This paper considers differences in comparative advantage as perceived by companies in similar industries but different locations. Based on evidence from 160 companies located in: the manufacturing heartland of Ohio, New York, and Pennsylvania; California; and the less industrial states of the US, it is argued that proximity to both markets and suppliers plays a powerful role in explaining perceived comparative advantage. Firms located in both the manufacturing heartland and California were more likely to perceive a comparative advantage in proximity than were companies located in the less industrial states. Other factors that played an important role include product price and labour costs.

DEBBAGE K. et REES J. (1991) Les perceptions des entreprises de l'avantage comparatif régional, Reg. Studies 25, 199–206. Cet article considère la variation de l'avantage comparatif en fonction des perceptions des entreprises dans des industries comparables mais dont les emplacements sont différents. A partir des preuves provenant de 160 entreprises localisées dans le noyau industriel comportant Ohio, New York et la Pennsylvanie, et dans la Californie, et aux états moins industriels des Etats-Unis, on affirme que la proximité des marchés et des fournisseurs joue un rôle très important dans l'explication de l'avantage comparatif perçu. Les entreprises qui se sont installées dans le noyau industriel et dans la Californie étaient plus susceptibles de perçevoir un avantage comparatif de proximité que les entreprises installées aux états moins industriels. D'autres facteurs qui sont entrés en ligne de compte sont le prix du produit et les coûts de la main-d'oeuvre.

DEBBAGE K. und REES J. (1991) Unternehmensauffassungen verhältnismässiger regional bestimmter Vorteile, Reg. Studies 25, 199–206. Dieser Aufsatz behandelt die Auffassungen von Firmen ähnlicher Industrien, doch verschiedener Standorte in Bezug auf Unterschiede verhältnismässiger Vorteile. Auf der Basis von Unterlagen von 160 Firmen, die ihre Standorte im industrialisierten Innern der Staaten von Ohio, New York und Pennsylvanien, Kalifornien und den weniger industrialisierten Staaten der USA haben, wird die Behauptung aufgestellt, dass die Nähe zu Märkten und Zulieferern eine wichtige Rolle bei der Begründung der als solche erkannten verhältnismässigen Vorteile spielt. Firmen mit Standorten im Kerngebiet der Industrie und in Kalifornien verstanden Nähe eher als vergleichsweisen Vorteil als solche mit Standorten in weniger stark industrialisierten Staaten. Von anderen Faktoren, die eine bedeutsame Rolle spielten, sind Produktpreis und Arbeitskosten zu erwähnen.