Eine Plattform für die Wissenschaft: Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik
Uferstabilisierung mit Lebendverbau
Bei der Revitalisierung von Fließgewässern wird sehr häufig der Lebendverbau zur Uferstabilisierung eingesetzt. Dabei tritt häufig die Frage auf, bis zu welchen Belastungen diese naturnahen Bauweisen eingesetzt werden können. Wie die im Beitrag vorliegenden Untersuchungen zeigen, halten die einzelnen Bauweisen unterschiedlichen Belastungen stand, wobei flächige Bauweisen (Spreitlage, Faschinenreihe) den besten Schutz bieten. Die Stabilität von Lebendbauweisen wird dabei von vielen dynamischen, sich kleinräumig sehr stark ändernden Faktoren bestimmt.
Uferstabilisierung mit Lebendverbau
Bei der Revitalisierung von Fließgewässern wird sehr häufig der Lebendverbau zur Uferstabilisierung eingesetzt. Dabei tritt häufig die Frage auf, bis zu welchen Belastungen diese naturnahen Bauweisen eingesetzt werden können. Wie die im Beitrag vorliegenden Untersuchungen zeigen, halten die einzelnen Bauweisen unterschiedlichen Belastungen stand, wobei flächige Bauweisen (Spreitlage, Faschinenreihe) den besten Schutz bieten. Die Stabilität von Lebendbauweisen wird dabei von vielen dynamischen, sich kleinräumig sehr stark ändernden Faktoren bestimmt.
Uferstabilisierung mit Lebendverbau
Riverbank protection and soil bioengineering
Gerstgraser, C. (Autor:in)
Wasser und Boden ; 52 ; 50-55
2000
6 Seiten, 10 Bilder, 1 Tabelle, 5 Quellen
Aufsatz (Zeitschrift)
Deutsch
Wasserbau , Fluss (Gewässer) , Gewässerschutz , Bauweise , Biologie , Pflanze , Erosion , Belastbarkeit
Ingenieurbiologie : Hilfsstoffe im Lebendverbau
TIBKAT | 1990
|Richtlinien für den Lebendverbau an Straßen . Entwurf
TIBKAT | 1971
|