Möglichkeiten und Grenzen des dezentralen Hochwasserschutzes im Mittelgebirge am Beispiel der Bauna: Fid-Bau Portal

Möglichkeiten und Grenzen des dezentralen Hochwasserschutzes im Mittelgebirge am Beispiel der Bauna

Röttcher, K. / Tönsmann, F.

Am Beispiel der Bauna wurde gezeigt, dass Rückhalte in dezentralen Hochwasserschutzkonzepten häufig erforderlich sind, wenn ein Hochwasserschutz vor Ereignissen mit einem Wiederkehrintervall größer als 20 Jahre erreicht werden soll. Diese Rückhalte werden bezogen auf das Rückhaltevolumen um so teurer, je kleiner das realisierte Stauvolumen ist. Um so notwendiger ist es, das auf diese Weise geschaffene Stauvolumen optimal zu nutzen. Hierfür gibt es drei Möglichkeiten: Absicherung der hydrologischen Randbedingungen durch Messungen, Optimierung der Beckensteuerung und optimale Abstimmung des erforderlichen Rückhaltevolumens auf die Leistungsfähigkeit des Gewässers in der Ortslage. In den meisten Fällen werden die Kosten für die aufwendigere Planung und die aufwendigere Steuerung deutlich unter den Kosten für zusätzlichen Rückhalt liegen. Die Absicherung dieser Hypothese durch Pilotprojekte wäre wünschenswert. Die an der Bauna erarbeiteten Aussagen lassen sich tendenziell auf andere kleine Einzugsgebiete im Mittelgebirge übertragen. Maßnahmen zum Hochwasserschutz, ob zentral oder dezentral, sollten nur dort vorgesehen werden, wo bereits vorhandene hochwertige Nutzungen gefährdet sind und den Kosten des Hochwasserschutzes ein entsprechendes Schadenspotential gegenüber steht, das heißt, das Nutzen-Kosten-Verhältnis größer als eins ist.