Rohrvortrieb vs. offene Bauweise: IKT befragt Netzbetreiber: Fid-Bau Portal

Rohrvortrieb vs. offene Bauweise: IKT befragt Netzbetreiber

Vorgestellt werden die Ergebnisse einer IKT-Marktumfrage von 2007, die sich mit der Frage pro und contra Rohrvortrieb befasste. Insgesamt weisen die Netzbetreiber dem Rohrvortrieb dort Stärken zu, wo im Bauumfeld eine hohe Nutzungsdichte vorherrscht (Verkehr, Handel, Wohnen). Wenn die offene Bauweise gravierende Störungen der überirdischen Abläufe mit sich bringt, kommen ihre Argumente für den Vortrieb stärker zum Tragen. Ein Bauumfeld mit hohem Verkehrs- und Handelsaufkommen sowie mit hoher Bevölkerungsdichte findet man vor allem in Innenstädten. Aber gerade dort sehen die Netzbetreiber einen Zielkonflikt für den Einsatz des Rohrvortriebs: Dem Vorteil eines verminderten Störpotenzials stehen oftmals Nachteile infolge der hohen Hausanschlussdichte gegenüber. Letztendlich hängt die Entscheidung für ein Bauverfahren von der Gewichtung der Einzelargumente und der sich im Einzelfall ergebenden Gesamtargumentation ab. Dabei können auch solche Argumente den Ausschlag geben, die von den Netzbetreibern in der Umfrage als weniger wichtig eingestuft wurden. Die bewerteten Argumente beziehen sich insbesondere auf Baugrund, Technik und Verfahren, Wirtschaftlichkeit, Wissen und Erfahrung sowie Umweltverträglichkeit.