Eine Plattform für die Wissenschaft: Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik
Eine Plattform für die Wissenschaft: Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik
Hoch oder quer? Ökologische Lebenszyklusanalyse eines Hochhauses im Vergleich zu einem Riegelbau
Der Beitrag untersucht die Vor- und Nachteile der beiden Gebäudetypen Hochhaus und Riegelbau und erweitert die Betrachtungen um eine Analyse der ökologischen Aufwendungen und Wirkungen über den gesamten Lebenszyklus, bezogen auf den Gebäude-Rohbau. Dazu wird die Methode der Ökobilanzierung (Life Cycle Assessment) anhand eines konkreten Bauprojektes in Riegelbauweise an einem Standort mit ungünstiger Bodenbeschaffenheit und oberflächennahem Grundwasserspiegel der Stadt Zürich angewendet. Zum Vergleich wird ein Hochhaus-Entwurf auf dem selben Areal geplant, das dieselbe Anzahl an Wohnungen und Nutzflächen bereitstellt sowie einen identischen energetischen Standard und energiebezogenen Komfort aufweist. Die Gewichtung der Umweltwirkungen der Gebäude erfolgt über zwei verschiedene Indikatoren Eco-Indicator 99 und UBP'06. Zudem wird der kumulierte Energieaufwand (KEA), basierend auf der von Ecoinvent publizierten Methode, für beide Gebäude berechnet. Ergänzend wird eine Sensitivitäts-Analyse durchgeführt, die den Einfluss einer optimierten Bodenbeschaffenheit mit tiefliegendem Grundwasserspiegel auf die Ergebnisse der Ökobilanz berücksichtigt. Die Auswertung der Ökobilanz zeigt, dass das Hochhaus im betrachteten Fall bei einer ungünstigen Bodenbeschaffenheit einen deutlich geringeren kumulierten Energieaufwand sowie niedrigere Umweltwirkungen nach Eco-Indicator 99 und UBP'06 aufweist als das Riegelgebäude. Bei optimierten Bodenverhältnissen dagegen ist der kumulierte Energieaufwand für beide Gebäudetypen nahezu identisch, während die Umweltwirkungen des Hochhauses höher ausfallen als die des Riegelgebäudes. Einen generalisierbaren umweltbezogenen Vor- oder Nachteil einer Bauweise kann die Untersuchung jedoch nicht herausarbeiten.
Hoch oder quer? Ökologische Lebenszyklusanalyse eines Hochhauses im Vergleich zu einem Riegelbau
Der Beitrag untersucht die Vor- und Nachteile der beiden Gebäudetypen Hochhaus und Riegelbau und erweitert die Betrachtungen um eine Analyse der ökologischen Aufwendungen und Wirkungen über den gesamten Lebenszyklus, bezogen auf den Gebäude-Rohbau. Dazu wird die Methode der Ökobilanzierung (Life Cycle Assessment) anhand eines konkreten Bauprojektes in Riegelbauweise an einem Standort mit ungünstiger Bodenbeschaffenheit und oberflächennahem Grundwasserspiegel der Stadt Zürich angewendet. Zum Vergleich wird ein Hochhaus-Entwurf auf dem selben Areal geplant, das dieselbe Anzahl an Wohnungen und Nutzflächen bereitstellt sowie einen identischen energetischen Standard und energiebezogenen Komfort aufweist. Die Gewichtung der Umweltwirkungen der Gebäude erfolgt über zwei verschiedene Indikatoren Eco-Indicator 99 und UBP'06. Zudem wird der kumulierte Energieaufwand (KEA), basierend auf der von Ecoinvent publizierten Methode, für beide Gebäude berechnet. Ergänzend wird eine Sensitivitäts-Analyse durchgeführt, die den Einfluss einer optimierten Bodenbeschaffenheit mit tiefliegendem Grundwasserspiegel auf die Ergebnisse der Ökobilanz berücksichtigt. Die Auswertung der Ökobilanz zeigt, dass das Hochhaus im betrachteten Fall bei einer ungünstigen Bodenbeschaffenheit einen deutlich geringeren kumulierten Energieaufwand sowie niedrigere Umweltwirkungen nach Eco-Indicator 99 und UBP'06 aufweist als das Riegelgebäude. Bei optimierten Bodenverhältnissen dagegen ist der kumulierte Energieaufwand für beide Gebäudetypen nahezu identisch, während die Umweltwirkungen des Hochhauses höher ausfallen als die des Riegelgebäudes. Einen generalisierbaren umweltbezogenen Vor- oder Nachteil einer Bauweise kann die Untersuchung jedoch nicht herausarbeiten.
Hoch oder quer? Ökologische Lebenszyklusanalyse eines Hochhauses im Vergleich zu einem Riegelbau
Upright or crosswise? Comparative ecological life cycle assessment of a high rise and an elongate apartment building
John, Viola (Autor:in) / Gut, Silvan (Autor:in) / Wallbaum, Holger (Autor:in)
Der Bauingenieur ; 85 ; 341-352
2010
12 Seiten, 17 Bilder, 6 Tabellen, 18 Quellen
Aufsatz (Zeitschrift)
Deutsch
Hoch oder quer? Ökologische Lebenszyklusanalyse eines Hochhauses im Vergleich zu einem Riegelbau
| Online Contents | 2010
Hoch oder quer? Okologische Lebenszyklusanalyse eines Hochhauses im Vergleich zu einem Riegelbau
| British Library Online Contents | 2010
Instandsetzung eines Hochhauses
Online Contents | 1996
Instandsetzung eines Hochhauses
British Library Online Contents | 1996