Eine Plattform für die Wissenschaft: Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik
Screening of wood preservatives: Comparison of the soil-block, agar-block, and agar-plate tests
Die Wirksamkeit verschiedener Holzschutzmittel (IBPC; Propiconazol; Borsäure; Kupfer-Chrom-Arsenat, CCA; Isothiazolon; DDAC; Cu-8; Kupfer-DDAC-Präparat, ACQ-Type B) wurde nach drei verschiedenen Laborverfahren überprüft: Der Erde-Klötzchen-Methode (soil-block test, entsprechend AWPA Standard-Methode E10-91), der Agar-Klötzchen-Methode (agar-block test, entsprechend EN 113) und der Agar-Laborschalen-Methode (agar-plate test, Prüfung im Laborschale ohne Holzsubstrat). Als Kulturen wurden die Braunfäulepilze Gloeophyllum trabeum und Postia placenta sowie die Weißfäulepilze Trametes versicolor und Irpex lacteus verwendet. Die Wirksamkeit der Schutzmittel wurde anhand der zu 50 % wachstumshemmenden Konzentration (IC50) und der mittleren wachstumshemmenden Konzentration (MIC) abgeschätzt. Die Ergebnisse waren verfahrensabhängig: Anorganische Schutzmittel wirkten besser in Tests mit Holzsubstrat, organische in allen Prüfverfahren. Im Allgemeinen waren die Ergebnisse der Agar-Laborschalen-Methode am besten reprozierbar. Bei der Prüfung der Wirksamkeit von Holzschutzmitteln sollten alle drei Verfahren berücksichtigt werden.
Screening of wood preservatives: Comparison of the soil-block, agar-block, and agar-plate tests
Die Wirksamkeit verschiedener Holzschutzmittel (IBPC; Propiconazol; Borsäure; Kupfer-Chrom-Arsenat, CCA; Isothiazolon; DDAC; Cu-8; Kupfer-DDAC-Präparat, ACQ-Type B) wurde nach drei verschiedenen Laborverfahren überprüft: Der Erde-Klötzchen-Methode (soil-block test, entsprechend AWPA Standard-Methode E10-91), der Agar-Klötzchen-Methode (agar-block test, entsprechend EN 113) und der Agar-Laborschalen-Methode (agar-plate test, Prüfung im Laborschale ohne Holzsubstrat). Als Kulturen wurden die Braunfäulepilze Gloeophyllum trabeum und Postia placenta sowie die Weißfäulepilze Trametes versicolor und Irpex lacteus verwendet. Die Wirksamkeit der Schutzmittel wurde anhand der zu 50 % wachstumshemmenden Konzentration (IC50) und der mittleren wachstumshemmenden Konzentration (MIC) abgeschätzt. Die Ergebnisse waren verfahrensabhängig: Anorganische Schutzmittel wirkten besser in Tests mit Holzsubstrat, organische in allen Prüfverfahren. Im Allgemeinen waren die Ergebnisse der Agar-Laborschalen-Methode am besten reprozierbar. Bei der Prüfung der Wirksamkeit von Holzschutzmitteln sollten alle drei Verfahren berücksichtigt werden.
Screening of wood preservatives: Comparison of the soil-block, agar-block, and agar-plate tests
Überprüfung von Holzschutzmitteln: Vergleich der Erde-Klötzchen-Methode, der Agar-Klötzchen-Methode und der Agar-Laborschalen-Methode
Archer, K. (Autor:in) / Nicholas, D.D. (Autor:in) / Schultz, T.P. (Autor:in)
Forest Products Journal ; 45 ; 86-89
1995
4 Seiten, 5 Tabellen, 12 Quellen
Aufsatz (Zeitschrift)
Englisch
Holzschutzmittel , Biochemie , Konzentration , Toxizität , Prüfmethode , Prüfung , Borsäure , Pilz
Vibration tests of gravity dams with agar-agar models
Engineering Index Backfile | 1951
|Stabilization of Expansive Soil Using Agar Biopolymer
TIBKAT | 2021
|Stabilization of Expansive Soil Using Agar Biopolymer
British Library Conference Proceedings | 2021
|Wood block pavements with reference to economic and efficient wood preservatives
Engineering Index Backfile | 1916
|