Eine Plattform für die Wissenschaft: Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik
Eine Plattform für die Wissenschaft: Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik
Vereinfachter Nachweis für I‐ und U‐Träger – beansprucht durch doppelte Biegung und Torsion
10.1002/stab.200490174.abs
Vereinfachte Nachweise für Bauteile in Form von Interaktionsgleichungen sind nach wie vor beliebt. Die in DIN 18800‐2 und EN 1993‐1‐1 vorgesehenen, die auch die plastischen Reserven von Querschnitten ausnutzen, schließen den Fall der planmäßigen Torsion bisher aus. Die Frage der Erfassung der planmäßigen Torsion wurde in einem Forschungsvorhaben behandelt, das an der RWTH Aachen, der RU Bochum und der TU Berlin durchgeführt wurde. Dabei wurden insgesamt 71 Großversuche und zusätzliche FEM‐Berechnungen durchgeführt, die es als “rechnerische” Versuche erlauben, das untersuchte Parameterfeld stark zu vergrößern. Hier wird über die an der TU Berlin durchgeführten Versuche berichtet, die Vergleichsrechnungen werden beschrieben, und die Ableitung einer Interaktionsgleichung mit den zugehörigen Interaktionsfaktoren wird erläutert. Die Anwendung wird durch Beispiele gezeigt. (© 2004 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)
Simplified design of I‐ and U‐beams subjected to biaxial bending and torsion.
Simplified design formulae for members used as interaction formulae are still popular and therefore needed. Technical committee 8 of ECCS (“Stability”) dealt with this question several years resulting in 2 methods given in annex A of EN 1993‐1‐1 (Eurocode 3). The more easy method, called method B in EC3, better known as level 1 method, was elaborated for the daily use of practioners. But here as well as in the German stability code DIN 18800‐2 the case of regular torsion is not covered. Some approximations are given in literature, but no general solution in form of an interaction formula is available. Furthermore no test results can be used to check the reliability of a solution. The question of regular torsion was dealt with in a research projekt which was carried out at the universities of RWTH Aachen, RU Bochum and TU Berlin. In total 71 full scale tests were carried out and additionally FEM caluclations were done. A report is given about the tests carried out at TU Berlin on beams subjected to biaxial bending and torsion, about the ultimate load calculations and the development of an interaction formula. The application is shown by examples.
Vereinfachter Nachweis für I‐ und U‐Träger – beansprucht durch doppelte Biegung und Torsion
10.1002/stab.200490174.abs
Vereinfachte Nachweise für Bauteile in Form von Interaktionsgleichungen sind nach wie vor beliebt. Die in DIN 18800‐2 und EN 1993‐1‐1 vorgesehenen, die auch die plastischen Reserven von Querschnitten ausnutzen, schließen den Fall der planmäßigen Torsion bisher aus. Die Frage der Erfassung der planmäßigen Torsion wurde in einem Forschungsvorhaben behandelt, das an der RWTH Aachen, der RU Bochum und der TU Berlin durchgeführt wurde. Dabei wurden insgesamt 71 Großversuche und zusätzliche FEM‐Berechnungen durchgeführt, die es als “rechnerische” Versuche erlauben, das untersuchte Parameterfeld stark zu vergrößern. Hier wird über die an der TU Berlin durchgeführten Versuche berichtet, die Vergleichsrechnungen werden beschrieben, und die Ableitung einer Interaktionsgleichung mit den zugehörigen Interaktionsfaktoren wird erläutert. Die Anwendung wird durch Beispiele gezeigt. (© 2004 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)
Simplified design of I‐ and U‐beams subjected to biaxial bending and torsion.
Simplified design formulae for members used as interaction formulae are still popular and therefore needed. Technical committee 8 of ECCS (“Stability”) dealt with this question several years resulting in 2 methods given in annex A of EN 1993‐1‐1 (Eurocode 3). The more easy method, called method B in EC3, better known as level 1 method, was elaborated for the daily use of practioners. But here as well as in the German stability code DIN 18800‐2 the case of regular torsion is not covered. Some approximations are given in literature, but no general solution in form of an interaction formula is available. Furthermore no test results can be used to check the reliability of a solution. The question of regular torsion was dealt with in a research projekt which was carried out at the universities of RWTH Aachen, RU Bochum and TU Berlin. In total 71 full scale tests were carried out and additionally FEM caluclations were done. A report is given about the tests carried out at TU Berlin on beams subjected to biaxial bending and torsion, about the ultimate load calculations and the development of an interaction formula. The application is shown by examples.
Vereinfachter Nachweis für I‐ und U‐Träger – beansprucht durch doppelte Biegung und Torsion
Lindner, Joachim (Autor:in) / Glitsch, Torsten (Autor:in)
Stahlbau ; 73 ; 704-715
01.09.2004
12 pages
Aufsatz (Zeitschrift)
Elektronische Ressource
Englisch
Vereinfachter Nachweis für I- und U-Träger - beansprucht durch doppelte Biegung und Torsion
| Online Contents | 2004
Kreisrunde Eisenbetonquerschnitte beansprucht durch Axialkraft und Biegung
| Engineering Index Backfile | 1932