Eine Plattform für die Wissenschaft: Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik
Eine Plattform für die Wissenschaft: Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik
Optimierungspotenzial von Wäschen zur Biogasaufbereitung Teil 2. Chemische WäschenPotential to Optimize Scrubbers for Biogas Cleaning Part 2. Chemical Scrubbers
In Deutschland sind die Anforderungen für die Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz durch die DVWG‐Arbeitsblätter G 260 und G 262 festgelegt. Als Aufbereitungstechniken für Biogas werden hauptsächlich die Druckwechseladsorption und verschiedenartige Wäschen eingesetzt. Die Verfahren werden jedoch bisher kaum an die standortspezifischen Parameter angepasst. Am Beispiel der Diethanolamin(DEA)‐Wäsche werden die Einflüsse der Prozessparameter und Optimierungspotenziale aufgezeigt. Die DEA‐Wäsche wird mit physikalischen Wäschen u. a. hinsichtlich des Energiebedarfs verglichen. Die Untersuchung erfolgte auf Basis von Messungen, unterstützt durch die Software Aspen Plus.
In Germany, the requirements for biogas injection are specified by DVGW G 260 and G 262. The most applied biogas upgrading technologies are the pressure swing adsorption and physical as well as chemical scrubbers. However, these technologies are usually not adapted to the particular injection parameters of a specific location. In this work the influences of pressure, temperature and further parameters are shown for diethanolamine (DEA) scrubbers. Furthermore the energy demand of DEA scrubbers is compared with the energy demand of physical scrubbers. For the simulations the software Aspen Plus was applied, and measurements are used for verification.
Optimierungspotenzial von Wäschen zur Biogasaufbereitung Teil 2. Chemische WäschenPotential to Optimize Scrubbers for Biogas Cleaning Part 2. Chemical Scrubbers
In Deutschland sind die Anforderungen für die Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz durch die DVWG‐Arbeitsblätter G 260 und G 262 festgelegt. Als Aufbereitungstechniken für Biogas werden hauptsächlich die Druckwechseladsorption und verschiedenartige Wäschen eingesetzt. Die Verfahren werden jedoch bisher kaum an die standortspezifischen Parameter angepasst. Am Beispiel der Diethanolamin(DEA)‐Wäsche werden die Einflüsse der Prozessparameter und Optimierungspotenziale aufgezeigt. Die DEA‐Wäsche wird mit physikalischen Wäschen u. a. hinsichtlich des Energiebedarfs verglichen. Die Untersuchung erfolgte auf Basis von Messungen, unterstützt durch die Software Aspen Plus.
In Germany, the requirements for biogas injection are specified by DVGW G 260 and G 262. The most applied biogas upgrading technologies are the pressure swing adsorption and physical as well as chemical scrubbers. However, these technologies are usually not adapted to the particular injection parameters of a specific location. In this work the influences of pressure, temperature and further parameters are shown for diethanolamine (DEA) scrubbers. Furthermore the energy demand of DEA scrubbers is compared with the energy demand of physical scrubbers. For the simulations the software Aspen Plus was applied, and measurements are used for verification.
Optimierungspotenzial von Wäschen zur Biogasaufbereitung Teil 2. Chemische WäschenPotential to Optimize Scrubbers for Biogas Cleaning Part 2. Chemical Scrubbers
Götz, Manuel (Autor:in) / Köppel, Wolfgang (Autor:in) / Reimert, Rainer (Autor:in) / Graf, Frank (Autor:in)
Chemie Ingenieur Technik ; 84 ; 81-87
01.01.2012
7 pages
Aufsatz (Zeitschrift)
Elektronische Ressource
Englisch
Online Contents | 2013
Comparison of packed tower scrubbers, mist scrubbers, and biofilters for hydrogen sulfide scrubbing
| British Library Conference Proceedings | 1995
Droplet Charging for Wet Scrubbers
| Taylor & Francis Verlag | 2004