A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
THE CORRELATION OF THE INTERPRETATIONS OF THE DEFINITIONS “REGION” AND “REGIONALIZATION” IN THE MODERN SCIENTIFIC DISCOURSE ; СПІВВІДНОШЕННЯ ІНТЕРПРЕТАЦІЙ ДЕФІНІЦІЙ «РЕГІОН» ТА «РЕГІОНАЛІЗАЦІЯ» В СУЧАСНОМУ НАУКОВОМУ ДИСКУРСІ
In the course of the research, the relationship between the definitions of “region” and “regionalization” in modern scientific discourse was established. The conducted research proved that the specified definitions are in a systemic condition, and the relationship between them balances, reflecting the realities, between the change in the tendencies to the formation of regions under the influence of globalization and the reverse impact of glocalization on regionalism as a phenomenon and regionalization as a process, which in turn triggers mechanism of paradiplomacy. The categories “region” and “regionalization” are closely interrelated and condition each other, are complex and ambiguous. The direct relationship between these concepts is due to the fact that regionalization is based on the division of the world into regions and the process of their international cooperation, at a time when regions realize their own ambitions to enter the international arena through the use of paradiplomacy tools. Despite the fact that paradiplomacy creates certain difficulties for central governments, it generally does not lead to an increase in conflicts between the region and the state. Of course, states can look for ways to integrate paradiplomacy into their state diplomatic apparatus and strengthen their role in addressing foreign policy goals. However, if the region is focused on finding ways to separate from its state, this integration may turn out to be practically impossible. The category “region” in modern political science is defined. The paper examines approaches to the interpretation of the definition of “regionalization” in modern scientific discourse. ; В процесі дослідження було встановлено співвідношення дефініцій «регіон» та «регіоналізація» у сучасному науковому дискурсі. Проведене дослідження довело, що вказані дефініції перебувають у системній обумовленості, причому зв’язок між ними балансує, відображаючи реалії, між зміною тенденцій до утворення регіонів під випливом глобалізації і зворотного впливу ...
THE CORRELATION OF THE INTERPRETATIONS OF THE DEFINITIONS “REGION” AND “REGIONALIZATION” IN THE MODERN SCIENTIFIC DISCOURSE ; СПІВВІДНОШЕННЯ ІНТЕРПРЕТАЦІЙ ДЕФІНІЦІЙ «РЕГІОН» ТА «РЕГІОНАЛІЗАЦІЯ» В СУЧАСНОМУ НАУКОВОМУ ДИСКУРСІ
In the course of the research, the relationship between the definitions of “region” and “regionalization” in modern scientific discourse was established. The conducted research proved that the specified definitions are in a systemic condition, and the relationship between them balances, reflecting the realities, between the change in the tendencies to the formation of regions under the influence of globalization and the reverse impact of glocalization on regionalism as a phenomenon and regionalization as a process, which in turn triggers mechanism of paradiplomacy. The categories “region” and “regionalization” are closely interrelated and condition each other, are complex and ambiguous. The direct relationship between these concepts is due to the fact that regionalization is based on the division of the world into regions and the process of their international cooperation, at a time when regions realize their own ambitions to enter the international arena through the use of paradiplomacy tools. Despite the fact that paradiplomacy creates certain difficulties for central governments, it generally does not lead to an increase in conflicts between the region and the state. Of course, states can look for ways to integrate paradiplomacy into their state diplomatic apparatus and strengthen their role in addressing foreign policy goals. However, if the region is focused on finding ways to separate from its state, this integration may turn out to be practically impossible. The category “region” in modern political science is defined. The paper examines approaches to the interpretation of the definition of “regionalization” in modern scientific discourse. ; В процесі дослідження було встановлено співвідношення дефініцій «регіон» та «регіоналізація» у сучасному науковому дискурсі. Проведене дослідження довело, що вказані дефініції перебувають у системній обумовленості, причому зв’язок між ними балансує, відображаючи реалії, між зміною тенденцій до утворення регіонів під випливом глобалізації і зворотного впливу ...
THE CORRELATION OF THE INTERPRETATIONS OF THE DEFINITIONS “REGION” AND “REGIONALIZATION” IN THE MODERN SCIENTIFIC DISCOURSE ; СПІВВІДНОШЕННЯ ІНТЕРПРЕТАЦІЙ ДЕФІНІЦІЙ «РЕГІОН» ТА «РЕГІОНАЛІЗАЦІЯ» В СУЧАСНОМУ НАУКОВОМУ ДИСКУРСІ
HOLOVKO, Ivan (author)
2024-07-30
doi:10.15421/352431
Філософія та політологія в контексті сучасної культури; Том 16 № 1 (2024): Філософія та політологія в контексті сучасної культури; 157-163 ; Философия и политология в контексте современной культуры; Том 16 № 1 (2024): Філософія та політологія в контексті сучасної культури; 157-163 ; Philosophy and political science in the context of modern culture; Vol 16 No 1 (2024): Philosophy and political science in the context of modern culture; 157-163 ; 2663-0273 ; 2663-0265 ; 10.15421/35241601
Article (Journal)
Electronic Resource
English
МІСТО ЯК ОБ’ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ В СУЧАСНОМУ НАУКОВОМУ ДИСКУРСІ СОЦІОЛОГІЇ ТА УРБАНІСТИКИ
| BASE | 2020
Definitions and Interpretations
| Wiley | 2006