A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Landscape? Urbanism : om semantik och språkets betydelse
I och med Landscape Urbanism har landskapsbegreppet sedan en tid upplevt en hausse inom arkitektur- och stadsbyggnadsdiskurs. I och med denna nya uppmärksamhet för landskapet har ett nytt behov uppstått: att diskutera vad som egentligen menas när man använder detta mångtydiga begrepp. Med detta fokus behandlar denna uppsats komplikationerna som uppstår när ordet landskap och dess ofta motstridiga betydelser används utan att kommunicera vad som avses. Med utgångspunkt i lingvistiska teorier hävdar jag därför att språket och således semantiken, ordens innebörd, är av yttersta vikt för att formulera och konstruera nya stadsbyggnadsteorier såsom Landscape Urbanism. För vad betyder egentligen Landscape inom Landscape Urbanism? Hur kommer det sig att ordet dels används för att referera till ytorna ”mellan husen”, men även används som ett begrepp som beskriver hela stadens dynamik? Hur kan dessa mycket olika tolkningar av ordet landskap existera under en och samma paroll – Landscape Urbanism? Denna uppsats behandlar dessa olika tolkningar, men presenterar även ett sätt att hantera detta till synes alldagliga men mångfacetterade ord. Due to Landscape Urbanism the term landscape has experienced a recent hausse within architecture and urban design discourse. With this new attention directed towards the landscape a new need has emerged: to discuss what is meant with this multivalent word. With this in focus, this thesis deals with the complications that occur when the word landscape and its oftentimes contradictory meanings are used without communicating what is meant. In accordance to linguistic theories I argue that language and hence semantics, the meaning of words, is of great importance when formulating and creating new urban theories such as Landscape Urbanism. What is really meant with Landscape in Landscape Urbanism? How come the term refers to surface conditions between buildings, but is also used to describe the dynamics of the whole city? How can these two very different interpretations of the term exist under one formulation – Landscape Urbanism? This thesis deals with these differing semantics, but also presents a way to handle this apparently ordinary, but multi-faceted word.
Landscape? Urbanism : om semantik och språkets betydelse
I och med Landscape Urbanism har landskapsbegreppet sedan en tid upplevt en hausse inom arkitektur- och stadsbyggnadsdiskurs. I och med denna nya uppmärksamhet för landskapet har ett nytt behov uppstått: att diskutera vad som egentligen menas när man använder detta mångtydiga begrepp. Med detta fokus behandlar denna uppsats komplikationerna som uppstår när ordet landskap och dess ofta motstridiga betydelser används utan att kommunicera vad som avses. Med utgångspunkt i lingvistiska teorier hävdar jag därför att språket och således semantiken, ordens innebörd, är av yttersta vikt för att formulera och konstruera nya stadsbyggnadsteorier såsom Landscape Urbanism. För vad betyder egentligen Landscape inom Landscape Urbanism? Hur kommer det sig att ordet dels används för att referera till ytorna ”mellan husen”, men även används som ett begrepp som beskriver hela stadens dynamik? Hur kan dessa mycket olika tolkningar av ordet landskap existera under en och samma paroll – Landscape Urbanism? Denna uppsats behandlar dessa olika tolkningar, men presenterar även ett sätt att hantera detta till synes alldagliga men mångfacetterade ord. Due to Landscape Urbanism the term landscape has experienced a recent hausse within architecture and urban design discourse. With this new attention directed towards the landscape a new need has emerged: to discuss what is meant with this multivalent word. With this in focus, this thesis deals with the complications that occur when the word landscape and its oftentimes contradictory meanings are used without communicating what is meant. In accordance to linguistic theories I argue that language and hence semantics, the meaning of words, is of great importance when formulating and creating new urban theories such as Landscape Urbanism. What is really meant with Landscape in Landscape Urbanism? How come the term refers to surface conditions between buildings, but is also used to describe the dynamics of the whole city? How can these two very different interpretations of the term exist under one formulation – Landscape Urbanism? This thesis deals with these differing semantics, but also presents a way to handle this apparently ordinary, but multi-faceted word.
Landscape? Urbanism : om semantik och språkets betydelse
Olsson, Henrik (author)
2009-01-01
Miscellaneous
Electronic Resource
Swedish , English
urbanism , semantik , landskapsurbanism , teori , natur , landskap , landscape urbanism , kultur
DDC:
710
Stowe: en landskapspark av betydelse ; Stowe: a landscape garden with importance
| BASE | 2012
Online Contents | 2012
Grounding Landscape Urbanism and New Urbanism
| Online Contents | 2015
Grounding Landscape Urbanism and New Urbanism
| British Library Online Contents | 2015