A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
LAIKINŲJŲ APSAUGOS PRIEMONIŲ TAIKYMO TESTAS LIETUVOS APELIACINIO TEISMO PRAKTIKOJE
Straipsnyje analizuojamos Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje išsiskiriančios laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir aiškinimo tendencijos, jų probleminiai aspektai. Vertinami tikėtino ieškinio pagrįstumo, teismo sprendimo įvykdymo pasunkėjimo ar pasidarymo neįmanomo įrodinėjimo standartai, ypač pastarojo santykis su didelės ieškinio sumos aplinkybe. Pateikiami pasiūlymai dėl CPK 144 straipsnio 1 dalies taikymo ir aiškinimo tokiu būdu, kad būtų maksimaliai užtikrintas teisėtų lūkesčių, teisinio apibrėžtumo principų įgyvendinimas, organiškas teismų praktikos vystymasis.
LAIKINŲJŲ APSAUGOS PRIEMONIŲ TAIKYMO TESTAS LIETUVOS APELIACINIO TEISMO PRAKTIKOJE
Straipsnyje analizuojamos Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje išsiskiriančios laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir aiškinimo tendencijos, jų probleminiai aspektai. Vertinami tikėtino ieškinio pagrįstumo, teismo sprendimo įvykdymo pasunkėjimo ar pasidarymo neįmanomo įrodinėjimo standartai, ypač pastarojo santykis su didelės ieškinio sumos aplinkybe. Pateikiami pasiūlymai dėl CPK 144 straipsnio 1 dalies taikymo ir aiškinimo tokiu būdu, kad būtų maksimaliai užtikrintas teisėtų lūkesčių, teisinio apibrėžtumo principų įgyvendinimas, organiškas teismų praktikos vystymasis.
LAIKINŲJŲ APSAUGOS PRIEMONIŲ TAIKYMO TESTAS LIETUVOS APELIACINIO TEISMO PRAKTIKOJE
Klaidas Armalis (author)
2016
Article (Journal)
Electronic Resource
Unknown
Metadata by DOAJ is licensed under CC BY-SA 1.0
Europos Sąjungos teisės taikymo tipai Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje
| DOAJ | 2018
ŠVELNESNIS BAUDŽIAMASIS ĮSTATYMAS IR JO TAIKYMO RIBOS LIETUVOS TEISMŲ JURISPRUDENCIJOJE
| DOAJ | 2016