A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
ریزمقیاس نمایی زمانی دمای هوا با استفاده از فراکتال و رگرسیون تناوبی در دو اقلیم خشک و نیمه خشک
دمای هوا یکی از مهم ترین متغیرها در مطالعات زیست محیطی، کشاورزی و منابع آب است که همواره در ریز مقیاس های زمانی و مکانی مورد نظر در اختیار نمی باشد. استفاده از توابع درون یابی متداولمانند فراکتال و رگرسیون می توانند نتایج مطلوبی را در این زمینه تولید نماید. دراین تحقیقبرای مدل سازی دمای سه سال 2007- 2009 ایستگاه سینوپتیک مشهد و سه سال 1982- 1980 ایستگاه سینوپتیک کرمان از ابزار توابع درون یاب فرکتال و رگرسیون تناوبی استفاده شده است. در ابتدا به مدل سازی داده های دمای روزانه، تولید دمای روزانه با فاصله درون یابی 5 و 10 روز، ریزمقیاس سازی سه ساعته دما از داده های روزانه و مدل سازی داده های مفقود شده پرداخته شد. به طور کلی نتایج در هر دو اقلیم روند مشابهی را نشان دادند، به طوری که در هر دو اقلیم نتایج مربوط به مدل سازی با فواصل زمانی 5 روز از مدل سازی با فواصل 10 روز قبول تر بود و آزمون های آماری، مقادیر آماره ضریب تبیینرا به ترتیب برای مشهد و کرمان بین 0/98- 0/77 و 0/98- 0/82 و ریشه میانگین مربعات خطارا بین 5/81- 1/52 و 1/19- 5/48 درجه سانتی گراد نشان دادند. همچنین عرض از مبدأها و شیب های خطوط در مقایسه تطبیقی بین نقاط مدل سازی و اندازه گیری شده در سطح 5% تفاوت معنی داری به ترتیب با صفر و یک نداشتندکه حاکی از مدل سازی قابل قبول می باشد. به طور کلی در ریزمقیاس سازی فراکتال با کمی اختلاف بهتر از رگرسیون تناوبی عمل کرده است.
ریزمقیاس نمایی زمانی دمای هوا با استفاده از فراکتال و رگرسیون تناوبی در دو اقلیم خشک و نیمه خشک
دمای هوا یکی از مهم ترین متغیرها در مطالعات زیست محیطی، کشاورزی و منابع آب است که همواره در ریز مقیاس های زمانی و مکانی مورد نظر در اختیار نمی باشد. استفاده از توابع درون یابی متداولمانند فراکتال و رگرسیون می توانند نتایج مطلوبی را در این زمینه تولید نماید. دراین تحقیقبرای مدل سازی دمای سه سال 2007- 2009 ایستگاه سینوپتیک مشهد و سه سال 1982- 1980 ایستگاه سینوپتیک کرمان از ابزار توابع درون یاب فرکتال و رگرسیون تناوبی استفاده شده است. در ابتدا به مدل سازی داده های دمای روزانه، تولید دمای روزانه با فاصله درون یابی 5 و 10 روز، ریزمقیاس سازی سه ساعته دما از داده های روزانه و مدل سازی داده های مفقود شده پرداخته شد. به طور کلی نتایج در هر دو اقلیم روند مشابهی را نشان دادند، به طوری که در هر دو اقلیم نتایج مربوط به مدل سازی با فواصل زمانی 5 روز از مدل سازی با فواصل 10 روز قبول تر بود و آزمون های آماری، مقادیر آماره ضریب تبیینرا به ترتیب برای مشهد و کرمان بین 0/98- 0/77 و 0/98- 0/82 و ریشه میانگین مربعات خطارا بین 5/81- 1/52 و 1/19- 5/48 درجه سانتی گراد نشان دادند. همچنین عرض از مبدأها و شیب های خطوط در مقایسه تطبیقی بین نقاط مدل سازی و اندازه گیری شده در سطح 5% تفاوت معنی داری به ترتیب با صفر و یک نداشتندکه حاکی از مدل سازی قابل قبول می باشد. به طور کلی در ریزمقیاس سازی فراکتال با کمی اختلاف بهتر از رگرسیون تناوبی عمل کرده است.
ریزمقیاس نمایی زمانی دمای هوا با استفاده از فراکتال و رگرسیون تناوبی در دو اقلیم خشک و نیمه خشک
بیژن قهرمان (author) / شیما تاج آبادی (author) / علی نقی ضیائی (author)
2016
Article (Journal)
Electronic Resource
Unknown
داده مفقود , درون یابی , سری فوریه , مدل سازی , Agriculture , S , Agriculture (General) , S1-972 , Meteorology. Climatology , QC851-999
Metadata by DOAJ is licensed under CC BY-SA 1.0
چشم انداز تغییرات دما با استفاده از ریزمقیاس نمایی آماری خروجی های مدل HadCM3
| DOAJ | 2016
بررسی عوامل اقتصادی موثر بر نفوذ اینترنت در ایران با استفاده از رگرسیون فازی
| DOAJ | 2017