A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Propriedades mecânicas de solos algumas reflexões sobre ensaios de laboratório e ensaios in situ
São apresentadas algumas reflexões sobre as perspectivas históricas e a situação actual delas derivada dos dois métodos fundamentais de determinação de características mecânicas de maciços terrosos: ensaios laboratoriais sobre amostras e ensaios in situ. As vantagens e inconvenientes de cada método são apontadas. Para os ensaios laboratoriais dá-se relevo aos inconvenientes ligados às pertur bações estruturais originadas na colheita das amostras e à necessidade, muitas vezes não satisfeita, de dispor de amostras com dimensões significativas; apontam-se as vantagens de maior versatilidade de condições de solicitação e a possibilidade de efectuar o seu controlo com rigor. No que se refere aos ensaios in situ aponta-se a vantagem de poderem às vezes ser menores as perturbações causadas nas condições pré-existentes; mas em regra são pequenos os volumes de solo interessados pelos ensaios usuais e o controlo sobre as condições de solicitação é fraco. Os ensaios de laboratório afiguram-se os mais convenientes para a compreensão da fenomenologia envolvida nos processos reológicos de maciços terrosos; os ensaios in situ parecem os mais adequados para a determinação quantitativa das características fisicas de um dado maciço. Uma síntese de superação consistirá na observação de casos reais que permita o estabelecimento de factores correctivos de transporte dos resultados dos ensaios para as características existentes in situ.
Propriedades mecânicas de solos algumas reflexões sobre ensaios de laboratório e ensaios in situ
São apresentadas algumas reflexões sobre as perspectivas históricas e a situação actual delas derivada dos dois métodos fundamentais de determinação de características mecânicas de maciços terrosos: ensaios laboratoriais sobre amostras e ensaios in situ. As vantagens e inconvenientes de cada método são apontadas. Para os ensaios laboratoriais dá-se relevo aos inconvenientes ligados às pertur bações estruturais originadas na colheita das amostras e à necessidade, muitas vezes não satisfeita, de dispor de amostras com dimensões significativas; apontam-se as vantagens de maior versatilidade de condições de solicitação e a possibilidade de efectuar o seu controlo com rigor. No que se refere aos ensaios in situ aponta-se a vantagem de poderem às vezes ser menores as perturbações causadas nas condições pré-existentes; mas em regra são pequenos os volumes de solo interessados pelos ensaios usuais e o controlo sobre as condições de solicitação é fraco. Os ensaios de laboratório afiguram-se os mais convenientes para a compreensão da fenomenologia envolvida nos processos reológicos de maciços terrosos; os ensaios in situ parecem os mais adequados para a determinação quantitativa das características fisicas de um dado maciço. Uma síntese de superação consistirá na observação de casos reais que permita o estabelecimento de factores correctivos de transporte dos resultados dos ensaios para as características existentes in situ.
Propriedades mecânicas de solos algumas reflexões sobre ensaios de laboratório e ensaios in situ
José Folque (author)
1979
Article (Journal)
Electronic Resource
Unknown
Metadata by DOAJ is licensed under CC BY-SA 1.0
Dez Ensaios Sobre Memória Gráfica
| Taylor & Francis Verlag | 2020
Algumas reflexões sobre as teorias usadas em estudos de mecânica dos solos
| DOAJ | 1977