A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Réflexions sur les mesures ponctuelles du coefficient de perméabilité par essais Lefranc
Nous présentons et commentons, dans cette communication, une méthode d’interprétation des essais Lefranc qui permet de mettre en évidence les diverses anomalies susceptibles de se produire dans le déroulement des essais et d’en fausser les résultats : colmatage dans les essais par injection, décolmatage ou entraînements d’éléments fins dans les essais par pompage.
Cette méthode consiste à étudier d’une part l’évolution, en fonction du temps et sous débit constant, de la charge hydraulique dans la cavité de filtration, et d’autre part l’évolution de la vitesse relative de l’eau dans le tube d’écoulement reliant cette cavité à la surface du sol. En ajustant une courbe théorique sur les points expérimentaux, il est alors possible de déterminer une valeur représentative du coefficient de perméabilité, même si cet ajustement n’est que partiel à condition qu’il ne concerne qu’un ensemble de points consécutifs à partir du début de l’essai.
Cette méthode a été illustrée par quelques exemples de courbes, mais aussi par des résultats obtenus sur deux grands chantiers où l’on a pu montrer une bonne concordance des résultats d’une part entre les essais Lefranc par injection et ceux par pompage mais également entre les essais Lefranc et les essais de pompage classiques dans un puits de gros diamètre assortis de piézomètres satellites.
Réflexions sur les mesures ponctuelles du coefficient de perméabilité par essais Lefranc
Nous présentons et commentons, dans cette communication, une méthode d’interprétation des essais Lefranc qui permet de mettre en évidence les diverses anomalies susceptibles de se produire dans le déroulement des essais et d’en fausser les résultats : colmatage dans les essais par injection, décolmatage ou entraînements d’éléments fins dans les essais par pompage.
Cette méthode consiste à étudier d’une part l’évolution, en fonction du temps et sous débit constant, de la charge hydraulique dans la cavité de filtration, et d’autre part l’évolution de la vitesse relative de l’eau dans le tube d’écoulement reliant cette cavité à la surface du sol. En ajustant une courbe théorique sur les points expérimentaux, il est alors possible de déterminer une valeur représentative du coefficient de perméabilité, même si cet ajustement n’est que partiel à condition qu’il ne concerne qu’un ensemble de points consécutifs à partir du début de l’essai.
Cette méthode a été illustrée par quelques exemples de courbes, mais aussi par des résultats obtenus sur deux grands chantiers où l’on a pu montrer une bonne concordance des résultats d’une part entre les essais Lefranc par injection et ceux par pompage mais également entre les essais Lefranc et les essais de pompage classiques dans un puits de gros diamètre assortis de piézomètres satellites.
Réflexions sur les mesures ponctuelles du coefficient de perméabilité par essais Lefranc
Cassan, M. (author)
Revue Française de Géotechnique ; 55-73
2004-01-01
19 pages
Article (Journal)
Electronic Resource
French
variable load , differential , adjustment , extraction , theoretical curve , flow , relative speed of drainage , unsealing , anomalies , constant load , pumping , cavity of filtration , injection , sealing , al hydraulic load , graph of speed injection , charge variable , débit , cavité de filtration , tube d’écoulement , pompage , courbe théorique , colmatage , ajustement , charge hydraulique différentielle , graphe des vitesses , charge constante , vitesse relative d’écoulement , décolmatage , anomalies , prélèvement
Détermination de l’anisotropie de perméabilité des sols par l’essai Lefranc
| EDP Sciences | 2004
Essais de permeabilite porchet pour les etudes de lagunage
| Online Contents | 1982
Essais de permeabilite porchet pour les etudes de lagunage
| Online Contents | 1982