A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Analyse critique de la théorie de consolidation unidimensionnelle de Terzaghi
La prévision des vitesses de tassement des ouvrages sur sols fins est habituellement effectuée avec la théorie de la consolidation unidimensionnelle de Terzaghi, mais ces calculs conduisent fréquemment à des résultats peu satisfaisants.
L'utilisation d'une méthode de résolution numérique a permis de traiter la consolidation unidimensionnelle avec des hypothèses moins restrictives que celles de Terzaghi et de mieux comprendre l'influence de certains facteurs (surconsolidation du sol. notamment) sur le déroulement de la consolidation.
L'article présente les résultats de cette étude théorique.
Après un rappel de la théorie de Terzaghi, de ses hypothèses et de leurs implications, il décrit les résultats de calculs effectués à l'aide du programme CONMULT, dans lequel le sol a une loi de compressibilité linéaire en coordonnées semi-logarithmiques, une perméabilité variable avec l'indice des vides et un coefficient de consolidation variable et recalculé à chaque itération du calcul : pour le chargement œdométrique d'une éprouvette de sol fortement surconsolidé, le comportement calculé diffère sensiblement des prévisions de la théorie de Terzaghi, au niveau notamment de l'évolution des isochrones de surpression interstitielle.
Les auteurs concluent que la théorie de Terzaghi ne permet pas une prévision satisfaisante de l'évolution des surpressions interstitielles au cours du temps et que cela est dû notamment au fait que le coefficient de consolidation cv n'est pas un paramètre intrinsèque du sol et qu'il varie à chaque instant.
Analyse critique de la théorie de consolidation unidimensionnelle de Terzaghi
La prévision des vitesses de tassement des ouvrages sur sols fins est habituellement effectuée avec la théorie de la consolidation unidimensionnelle de Terzaghi, mais ces calculs conduisent fréquemment à des résultats peu satisfaisants.
L'utilisation d'une méthode de résolution numérique a permis de traiter la consolidation unidimensionnelle avec des hypothèses moins restrictives que celles de Terzaghi et de mieux comprendre l'influence de certains facteurs (surconsolidation du sol. notamment) sur le déroulement de la consolidation.
L'article présente les résultats de cette étude théorique.
Après un rappel de la théorie de Terzaghi, de ses hypothèses et de leurs implications, il décrit les résultats de calculs effectués à l'aide du programme CONMULT, dans lequel le sol a une loi de compressibilité linéaire en coordonnées semi-logarithmiques, une perméabilité variable avec l'indice des vides et un coefficient de consolidation variable et recalculé à chaque itération du calcul : pour le chargement œdométrique d'une éprouvette de sol fortement surconsolidé, le comportement calculé diffère sensiblement des prévisions de la théorie de Terzaghi, au niveau notamment de l'évolution des isochrones de surpression interstitielle.
Les auteurs concluent que la théorie de Terzaghi ne permet pas une prévision satisfaisante de l'évolution des surpressions interstitielles au cours du temps et que cela est dû notamment au fait que le coefficient de consolidation cv n'est pas un paramètre intrinsèque du sol et qu'il varie à chaque instant.
Analyse critique de la théorie de consolidation unidimensionnelle de Terzaghi
Tavenas, F. (author) / Brucy, M. (author) / Magnan, J.-P. (author) / La Rochelle, P. (author) / Roy, M. (author)
Revue Française de Géotechnique ; 29-43
1979-01-01
16 pages
Article (Journal)
Electronic Resource
French
Analyse probabiliste de la consolidation unidimensionnelle des sols
| EDP Sciences | 1996
Le fluage et la consolidation unidimensionnelle des sols argileux
| UB Braunschweig | 1980
Application of Modified Terzaghi Theory in Deposited Sediment Consolidation
| British Library Conference Proceedings | 2013