A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
De l’importance du suivi pour maîtriser le dimensionnement des ouvrages géotechniques1
Cet article a pour but de mettre en évidence, à partir d’un nombre significatif d’exemples plus ou moins récents, la nécessité de suivre de façon systématique le comportement réel des ouvrages géotechniques ; on entend ici par suivi non pas l’observation passive, mais la mesure et l’exploitation des mesures, instantanée ou différée, selon une procédure à définir au cas par cas en fonction de l’incertitude et des risques que le concepteur de l’ouvrage se doit d’avoir analysés au préalable.
On s’attache dans un premier temps à montrer les limites du calcul géotechnique, face à la complexité et aux exigences croissantes imposées par l’environnement vis-à-vis de la conception des ouvrages géotechniques.
On montre dans un deuxième temps comment le suivi d’ouvrages géotechniques pratiqué lors des dernières décennies (principalement des écrans de soutènement) a pu permettre de valider les approches de calcul classiques reposant sur la notion de coefficient de réaction du sol, de préciser les ordres de grandeur des paramètres associés, de mieux connaître les vraies limites de ces approches simplifiées, et d’apporter un éclairage sur l’utilisation de méthodes numériques de portée plus générale. On donne enfin quelques exemples montrant comment un suivi interactif permet de mieux maîtriser la sécurité et l’optimisation des ouvrages, et comment la teneur et la gestion de ce suivi peuvent être modulées en fonction des risques de dépassement d’états limites, que les analyses préalablement effectuées par le concepteur de l’ouvrage ont normalement permis de détecter.
De l’importance du suivi pour maîtriser le dimensionnement des ouvrages géotechniques1
Cet article a pour but de mettre en évidence, à partir d’un nombre significatif d’exemples plus ou moins récents, la nécessité de suivre de façon systématique le comportement réel des ouvrages géotechniques ; on entend ici par suivi non pas l’observation passive, mais la mesure et l’exploitation des mesures, instantanée ou différée, selon une procédure à définir au cas par cas en fonction de l’incertitude et des risques que le concepteur de l’ouvrage se doit d’avoir analysés au préalable.
On s’attache dans un premier temps à montrer les limites du calcul géotechnique, face à la complexité et aux exigences croissantes imposées par l’environnement vis-à-vis de la conception des ouvrages géotechniques.
On montre dans un deuxième temps comment le suivi d’ouvrages géotechniques pratiqué lors des dernières décennies (principalement des écrans de soutènement) a pu permettre de valider les approches de calcul classiques reposant sur la notion de coefficient de réaction du sol, de préciser les ordres de grandeur des paramètres associés, de mieux connaître les vraies limites de ces approches simplifiées, et d’apporter un éclairage sur l’utilisation de méthodes numériques de portée plus générale. On donne enfin quelques exemples montrant comment un suivi interactif permet de mieux maîtriser la sécurité et l’optimisation des ouvrages, et comment la teneur et la gestion de ce suivi peuvent être modulées en fonction des risques de dépassement d’états limites, que les analyses préalablement effectuées par le concepteur de l’ouvrage ont normalement permis de détecter.
De l’importance du suivi pour maîtriser le dimensionnement des ouvrages géotechniques1
Schmitt, P. (author)
Revue Française de Géotechnique ; 49-75
2009-01-01
27 pages
Article (Journal)
Electronic Resource
French
retaining structures , subgrade reaction modulus , interactive design , risk analysis , limit states , observational method , soil stiffness , back-analysis , soil models coefficient de réaction , écrans de soutènement , rétro-analyses , analyse de risques , raideur du sol , états limites , modèles de comportement , méthode observationnelle , dimensionnement interactif
Le dimensionnement des ouvrages maritimes aux etats-limites
British Library Online Contents | 2002
|Une méthode pour le dimensionnement à la rupture des ouvrages en sols renforcés
EDP Sciences | 1990
|Geotechniques for Infrastructure
British Library Conference Proceedings | 2000
|Comportement et dimensionnement des ouvrages en Terre Armée sous actions dynamiques
EDP Sciences | 1994
|