A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Anziehen von geschraubten Verbindungen nach Eurocode 3 und DIN EN 1090‐2
Mit der Einführung des Eurocodes 3 und der DIN EN 1090‐2 ist es in Deutschland unter anderem in Bezug auf die Ausführung von geschraubten Verbindungen in Stahltragwerken zu großen Verwirrungen gekommen. Diese beruhen im Wesentlichen – aber nicht nur – auf der Frage: Welches Vorspannkraftniveau darf bei welchem Verbindungstyp mit welchem Anziehverfahren angesetzt werden? Wo die Frage nach dem richtigen Anziehverfahren relativ schnell geklärt ist, da dieses über den Nationalen Anhang zur Bemessungsnorm für Stahlbauanschlüsse, der DIN EN 1993‐1‐8/NA, eindeutig an die Höhe des Vorspannkraftniveaus gekoppelt ist, führt die Frage nach dem “richtigen” Vorspannkraftniveau sowohl beim Tragwerksplaner als auch bei der ausführenden Stahlbaufirma immer wieder zu großen Diskussionen, dass das in DIN EN 1090‐2 angebotene Mindestvorspannkraftniveau F p,C in Deutschland nur mit dem in der nationalen Praxis zwar durchaus bekannten, aber absolut unüblichen Kombinierten Vorspannverfahren aufgebracht werden darf. Alternativ dazu wurde in DIN EN 1993‐1‐8/NA das niedrigere “alte” deutsche Regelvorspannkraftniveau F p,C * mit Ausführungsregeln zum Anziehen mittels des modifizierten Drehmoment‐Vorspannverfahrens wieder definiert. Weitere praxisrelevante Fragestellungen betreffen exemplarisch das Anziehen von nicht vorgespannten Schraubverbindungen und den Einsatz von nicht CE‐gekennzeichneten Komponenten einer CE‐gekennzeichneten Schraubengarnitur. Im Rahmen des vorliegenden Beitrags werden diese und weitere Fragestellungen zum Anziehen von geschraubten Verbindungen im Stahlbau zusammenfassend beantwortet. Tightening of bolted connections according to Eurocode 3 and DIN EN 1090‐2. With the introduction of Eurocode 3 and DIN EN 1090‐2, great confusions arise in Germany regarding the execution of bolted connections in steel structures. This is based essentially – but not exclusively – on the question: which preload level may be applied in which connection type with which tightening procedure? Where the question of the “correct” tightening procedure is resolved relatively quickly, since this is clearly linked via DIN EN 1993‐1‐8 / NA at the height of the applied preload level, yields the question of the “correct” preload level for both the structural engineer and the executive steel construction company to major discussions since DIN EN 1090‐2 offers the minimum preloading force F p,C which is allowed to be applied in Germany only by the – although known, but absolutely unusual – combined method. Alternatively, the lower “old” German preloading force F p,C * is defined in DIN EN 1993‐1‐8 / NA with execution rules for the modified torque method. Other practical questions relate to the tightening of non‐preloaded bolts and the use of non CE‐marked components of a CE‐marked bolt assembly. As part of this paper, these and other issues for the tightening of bolted connections in steel structures are answered.
Anziehen von geschraubten Verbindungen nach Eurocode 3 und DIN EN 1090‐2
Mit der Einführung des Eurocodes 3 und der DIN EN 1090‐2 ist es in Deutschland unter anderem in Bezug auf die Ausführung von geschraubten Verbindungen in Stahltragwerken zu großen Verwirrungen gekommen. Diese beruhen im Wesentlichen – aber nicht nur – auf der Frage: Welches Vorspannkraftniveau darf bei welchem Verbindungstyp mit welchem Anziehverfahren angesetzt werden? Wo die Frage nach dem richtigen Anziehverfahren relativ schnell geklärt ist, da dieses über den Nationalen Anhang zur Bemessungsnorm für Stahlbauanschlüsse, der DIN EN 1993‐1‐8/NA, eindeutig an die Höhe des Vorspannkraftniveaus gekoppelt ist, führt die Frage nach dem “richtigen” Vorspannkraftniveau sowohl beim Tragwerksplaner als auch bei der ausführenden Stahlbaufirma immer wieder zu großen Diskussionen, dass das in DIN EN 1090‐2 angebotene Mindestvorspannkraftniveau F p,C in Deutschland nur mit dem in der nationalen Praxis zwar durchaus bekannten, aber absolut unüblichen Kombinierten Vorspannverfahren aufgebracht werden darf. Alternativ dazu wurde in DIN EN 1993‐1‐8/NA das niedrigere “alte” deutsche Regelvorspannkraftniveau F p,C * mit Ausführungsregeln zum Anziehen mittels des modifizierten Drehmoment‐Vorspannverfahrens wieder definiert. Weitere praxisrelevante Fragestellungen betreffen exemplarisch das Anziehen von nicht vorgespannten Schraubverbindungen und den Einsatz von nicht CE‐gekennzeichneten Komponenten einer CE‐gekennzeichneten Schraubengarnitur. Im Rahmen des vorliegenden Beitrags werden diese und weitere Fragestellungen zum Anziehen von geschraubten Verbindungen im Stahlbau zusammenfassend beantwortet. Tightening of bolted connections according to Eurocode 3 and DIN EN 1090‐2. With the introduction of Eurocode 3 and DIN EN 1090‐2, great confusions arise in Germany regarding the execution of bolted connections in steel structures. This is based essentially – but not exclusively – on the question: which preload level may be applied in which connection type with which tightening procedure? Where the question of the “correct” tightening procedure is resolved relatively quickly, since this is clearly linked via DIN EN 1993‐1‐8 / NA at the height of the applied preload level, yields the question of the “correct” preload level for both the structural engineer and the executive steel construction company to major discussions since DIN EN 1090‐2 offers the minimum preloading force F p,C which is allowed to be applied in Germany only by the – although known, but absolutely unusual – combined method. Alternatively, the lower “old” German preloading force F p,C * is defined in DIN EN 1993‐1‐8 / NA with execution rules for the modified torque method. Other practical questions relate to the tightening of non‐preloaded bolts and the use of non CE‐marked components of a CE‐marked bolt assembly. As part of this paper, these and other issues for the tightening of bolted connections in steel structures are answered.
Anziehen von geschraubten Verbindungen nach Eurocode 3 und DIN EN 1090‐2
Stranghöner, Natalie (author) / Jungbluth, Dominik / Hüller, Volker / Machura, Gregor
Stahlbau ; 85
2016
Article (Journal)
English
Bemessung von geschraubten Rahmenecken nach Eurocode
Online Contents | 2012
Bemessung von geschraubten Rahmenecken nach Eurocode
British Library Online Contents | 2012
Gleitfeste Verbindungen nach Eurocode 3 und DIN EN 1090‐2
Online Contents | 2013
|Gleitfeste Verbindungen nach Eurocode 3 und DIN EN 1090‐2
Wiley | 2013
|