A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Massive versus lightweight construction in residential building
Masonry as the primary form of construction is currently the most economic option for the building of multi‐storey apartment blocks in Germany in order to provide affordable housing. It can however also be stated that there is definitely further rationalisation potential in masonry construction, in contrast to lightweight construction. In comparison to masonry construction, lightweight building methods show no apparent economic advantages, the ecological balance is objectively equivalent and the fire protection and sound insulation properties have to be provided technically and constructively at high cost in order to comply with the same requirements. Under consideration of a realistic and objective assessment, there is therefore no reason to promote the use of lightweight building methods, such as timber‐frame, from their current status as niche products, especially for residential building. Der Mauerwerksbau als Primärkonstruktion im mehrgeschossigen Wohnungsbau stellt die derzeitig wirtschaftlichste Art in Deutschland dar, bezahlbaren Wohnraum zu errichten. Darüber hinaus ist festzustellen, dass im Mauerwerksbau ein Rationalisierungspotential – im Gegensatz zu Leichtbauweisen – durchaus noch vorhanden ist. Im Vergleich zum Mauerwerksbau sind bei Leichtbauweisen keine wirtschaftlichen Vorteile erkennbar, die Nachhaltigkeitsbilanz ist objektiv gleichwertig, Eigenschaften hinsichtlich Brand‐ und Schallschutz müssen mit hohem Aufwand technisch wie konstruktiv erst geschaffen werden, um gleichwertigen Anforderungen zu genügen. Vor dem Hintergrund einer realistischen und sachlich objektiven Bewertung gibt es daher keinen Grund, Leichtbauweisen – wie z. B. den Holzbau – aus seinem Status als Nischenprodukt, insbesondere im Geschosswohnungsbau, hinaus zu befördern.
Massive versus lightweight construction in residential building
Masonry as the primary form of construction is currently the most economic option for the building of multi‐storey apartment blocks in Germany in order to provide affordable housing. It can however also be stated that there is definitely further rationalisation potential in masonry construction, in contrast to lightweight construction. In comparison to masonry construction, lightweight building methods show no apparent economic advantages, the ecological balance is objectively equivalent and the fire protection and sound insulation properties have to be provided technically and constructively at high cost in order to comply with the same requirements. Under consideration of a realistic and objective assessment, there is therefore no reason to promote the use of lightweight building methods, such as timber‐frame, from their current status as niche products, especially for residential building. Der Mauerwerksbau als Primärkonstruktion im mehrgeschossigen Wohnungsbau stellt die derzeitig wirtschaftlichste Art in Deutschland dar, bezahlbaren Wohnraum zu errichten. Darüber hinaus ist festzustellen, dass im Mauerwerksbau ein Rationalisierungspotential – im Gegensatz zu Leichtbauweisen – durchaus noch vorhanden ist. Im Vergleich zum Mauerwerksbau sind bei Leichtbauweisen keine wirtschaftlichen Vorteile erkennbar, die Nachhaltigkeitsbilanz ist objektiv gleichwertig, Eigenschaften hinsichtlich Brand‐ und Schallschutz müssen mit hohem Aufwand technisch wie konstruktiv erst geschaffen werden, um gleichwertigen Anforderungen zu genügen. Vor dem Hintergrund einer realistischen und sachlich objektiven Bewertung gibt es daher keinen Grund, Leichtbauweisen – wie z. B. den Holzbau – aus seinem Status als Nischenprodukt, insbesondere im Geschosswohnungsbau, hinaus zu befördern.
Massive versus lightweight construction in residential building
Walberg, Dietmar (author)
Mauerwerk ; 21
2017
Article (Journal)
English
Lightweight Building Construction
TIBKAT | 1977
|BUILDING CONSTRUCTION: LIGHTWEIGHT STEEL FRAMING
British Library Online Contents | 2008
|Residential building design and construction
TIBKAT | 1998
|