Abstract Ce travail présente une étude en laboratoire sur l’efficacité et la durabilité de deux produits de traitement des pierres: un hydrofuge de surface (à base de résine silicone) et un produit de protection superficielle contre les agents atmosphériques et la pollution (qui se compose d’un polymère acrylique, d’un solvant et d’une cire synthétique). La pierre étudiée était un calcaire d’Ançã, très utilisé dans le centre du pays et dont la conservation dans des monuments historiques pose de graves problèmes. Les méthodes d’essai utilisées pour la caractérisation du calcaire ont été celles recommandées par la Commission 25 PEM (Protection et Erosion des Monuments) de la RILEM. Dans le but d’évaluer l’efficacité et la durabilité du traitement acrylique, des éprouvettes traitées et non-traitées (pour servir de comparaison) ont été soumises aux essais suivants: —Action de la lumière; action de l’eau et de la lumière par exposition dans un appareil de vieillissement du type arc voltaïque; action de l’anhydride sulfureux; et essai de cristallisation. Sur les éprouvettes traitées avec le produit hydrofuge siliconique on a réalisé les mêmes essais, sauf ceux concernant la cristallisation et l’action de l’anhydride sulfureux. Les effets du vieillissement causé par ces essais ont été appréciés par observation visuelle périodique et par les déterminations suivantes: angle de contact, absorption par gouttes, absorption d’eau pendant 48 h, coefficient d’absorption d’eau (capillarité), et absorption d’eau par hygroscopicité. Finalement on présente une appréciation des résultats obtenus.

Summary A laboratory study is presented on the efficiency and durability of two products for stone treatment: a surface hydrofuge (based on silicone resin) and a surface protection product against atmospheric agents and pollutants (based on an acrylic polymer, a solvent and a synthetic resin). The stone studied was the Ançã limestone, which is widely used in the central part of this country and which poses serious problems as far as the conservation of historical monuments is concerned. The test methods used in the characterization of the limestone were those recommended by RILEM 25 PEM (Protection et Erosion des Monuments) Committee. In order to evaluate the efficiency and durability of the acrylic treatment treated and non-treated samples (for comparison purposes) were submitted to the following tests: Light action; water and light action due to exposure in a carbon-arc weathering apparatus; action of sulphur dioxide, and crystallization test. The same tests were carried out on the samples treated with the silicone hydrofuge, except for crystallization and sulphur dioxide action tests. The weathering caused by these tests was assessed by periodic visual observation and by determination of: contact angle, drop absorption, 48 h water absorption, water absorption coefficient (capillarity) and water adsorption by hygroscopicity. Finally, an appreciation of the results obtained is presented.