Zusammenfassung Zur Beschreibung des Trennflächengefüges aus Bohrkernen Die Beschreibung der Bohrkerne für die frühzeitige Bereitstellung von Information über das Trennflächengefüge ist sowohl für die Disposition der weiteren Erkundungsmaßnahmen in einem Projekt als auch für die Maßnahmen der Planung von großer Hilfe. Die Ziele und Probleme der Beurteilung müssen in einem Kompromiß bewältigt werden, weil vielartige Aussagen durch einfache, schnelle und leicht erstellbare Formulierungen nicht möglich sind. Als Alternativen der Beschreibung dienen die Kenngrößen der Kernstückzahl, des Kernausbringens, der RQD-Zahl und des Gefügefaktors. Auch die Möglichkeit der Darstellung als Zahlengruppe wird in Erwägung gezogen. Vergleichende Betrachtungen zwischen diesen Alternativen werden angestellt. Der Gefügefaktor wird in seiner Struktur analysiert. Unter den Index-Zahlen als Einzelzahlen erscheint der Gefügefaktor nach Hansagi am aufschlußreichsten, doch wird auch hierzu ein gewisser Bedarf an zusätzlichen Angaben festgestellt. Für die technische Nutzbarkeit wird die Möglichkeit der anwendungsneutralen Angabe von Grundeigenschaften jener der zielgerichteten Angabe von problemorientierten Detaileigenschaften gegenübergestellt. Während für die erstgenannte die Kurzform einer einzelnen Indexzahl noch weitgehend ausreicht, bedarf die zweitgenannte einer Mehrheit von Angaben. Folgerungen für die Form der Beschreibung werden angeschlossen, für welche sich der Gefügefaktor auch dann eignet, wenn man die Struktur seiner Zusammensetzung und die möglichen Zahlengrößen ins Gedächtnis aufnimmt. Die häufigere Nutzung solcher Methoden wird empfohlen, weil sie nicht nur dem sachlichen Einblick dient, sondern auch die schnelle Sammlung von Erfahrung mit derartigen Methoden fördert.

Summary Description of Joint Systems Taken From Drill Cores The description of drill cores for the early availability of information on the joint systems is of great help for decisions on further exploration and planning. The goals and problems of judgement must be settled by a compromise because manifold statements cannot be deducted from formulations which are simple, quick and early available. The available alternative of description are the parameters of piece count, core recovery, RQD-number, and joint index according to Hansagi. The possibility of presenting these parameters in a number sequence is also being considered. Comparisons are being made between these alternatives. The joint index is being analysed with respect to its structure. This joint index appears as most informative from all modes of description which use single numbers, but a certain requirement for additional supplementary information is being stated. For the technical utility the possibility of a statement of basic features which are indifferent with respect to application is being considered as opposed to the statement of application — oriented detail properties. For the first mentioned type a short form in the mode of a single index number is mostly sufficient, but for the second type of statement a multitude of information is necessary. Conclusions for the mode of description are being drawn. In these it is found that the joint index is useful in practice because the structure of its composition and the corresponding magnitudes of the index can be memorized. More frequent utilization of such methods is recommended. It would not only serve the deepening of scientific insight but also the fast collection of experience with such methods.

Résumé La description de l'ensemble des systèmes de diaclases et des fissures observées au carottes La description des carottes de sondage est de grande aide pour une première information sur les systèmes des joints, d'une part pour la mise en main de recherches suivantes et d'autre pour effectuer la planification. Les buts et les problèmes du jugement sont à resoudre en compromis, parce qu'il n'est pas possible de faire de rapports étendus par expressions simples et qui soîent en même temps rapide et facile à établir. Les alternatives d'une description sont les paramètres du nombre des pièces de la carotte, de la guérison de carotte de sondage, du nombre de RQD et du coefficient de jointure. L'expression en forme d'un group de nombres est également considérée comme possibilité. Ces alternatives sont mises en comparison. Le coefficient de jointure est analysé. Parmis les nombres d'index comme nombres singulaires, le coefficient de jointure d'après Hansagi apparaît être le plus instructif, mais on y constate également la nécessité de details supplémentaires. Quant à l'utilisation technique, la possibilité d'une présentation des caractères de base, détachée d'un but particulier, est opposée à une description orientée plus vers le problème. Tandis que l'expression simple en forme d'un index singulier est suffisante dans le premier cas, le deuxième a besoin d'une multitude d'informations. Des conclusions sur la forme de description sont présentées. Le coefficient de jointure est convenable à cette dernière, parce que la structure de sa composition ainsi que sa quantité numérique correspondante peut être retenue dans la mémoire. Donc l'utilisation plus fréquente est recommandée, parce qu'elle ne sert pas seulement à se mettre au courant mais aussi à gagner des expériences plus rapidement.