PAELINCK J. H. P. and POLÈSE M. (1999) Modelling the regional impact of continental economic integration: lessons from the European Union for NAFTA, Reg. Studies 33 , 727-738. The paper sketches the outlines of a 'model' for predicting the impact of continental economic integration (CI) on shifts (within nations) in economic activity and political power. The approach is straightforward, combining a schematic view of regional development patterns in Europe and the classical postulates of regional science on the effects of distance. Generalizing from the European experience, two scenarios are posited. In the first, CI accentuates national-regional tensions with a weakening of the national core and pressures for greater decentralization and regional fiscal autonomy (and even secession). In the second, CI reinforces the national core and the dependence of peripheral regions on transfer payments. Applying the 'model' to North America, the authors find that Canada falls between the two scenarios, while Mexico is an almost pure case of scenario 1. An econometric formulation is proposed at the end.

PAELINCK J. H. P. et POLÈSE M. (1999) La modélisation de l'impact régional de l'intégration économique européenne, Reg. Studies 33 , 727-738. Cet article cherche à esquisser un 'modèle' visant la prévision de l'impact de l'intégration économique européenne sur la redistribution (au sein d'un pays) de l'activité économique et du pouvoir politique. L'approche est très simple, alliant un point de vue schématique des tendances quant à l'aménagement du territoire en Europe aux postulats classiques de la science régionale relatifs aux effets de distance. En établissant une généralisation à partir du cas européen, deux scénarios avancés. Dans le premier cas, l'intégration économique européenne souligne les tensions entre le pays et la région, avec un affaiblissement du centre du pays et des pressions en faveur d'une plus grande décentralisation et une autonomie régionale fiscale (voire une sécession). Dans le deuxième cas, l'intégration économique européenne renforce le centre du pays et la dépendance de la périphérie des transferts de fonds. En appliquant le 'modèle' à l'Amérique du Nord, il s'avère que le Canada se situe entre les deux scénarios, tandis que le Mexique représente grosso modo le premier. Pour conclure, une élaboration économétrique est proposée.

PAELINCK J. H. P. und POLÈSE M. (1999) Darstellung der regionalen Auswirkung der kontinentalen wirtschaftlichen Integration: Lehren der Europäischen Union für NAFTA, Reg. Studies 33 , 727‐738. Dieser Aufsatz skizziert die Umrisse eines ‘Modells' für die Voraussage der Auswirkung der kontinentalen wirtschaftlichen Integration (CI) auf Verschiebungen (in den Einzelstaaten) in wirtschaftlicher Tätigkeit und politischer Macht. Die Methode, das Problem anzugehen, ist einfach: bezüglich der Auswirkung von Entfernungen verbindet man eine schematische Auffassung die regionalen Entwicklungsmuster in Europa mit den klassischen Postulaten der Regionalwissenschaft. Auf der Grundlage der Verallgemeinerung der europäischen Erfahrung werden zwei Szenarios entworfen. Im ersten betont CI national-regionale Spannungen, schwächt gleichzeitig die Bedeutung des staatlichen Kerns ab, und drängt auf verstärkte Dezentralisierung und regionale finanzielle Autonomie (wenn nicht gar Abspaltung); im zweiten stärkt CI den Kern des Staats und die Abhängigkeit der Randgebiete von Zahlungüberweisungen. Bei der Anwendung des Modells auf Nordamerika stellten die Autoren fest, daß Kanada zwischen die beiden Szenariostühle fällt, während Mexico sich als reiner Fall des ersten Szenarios erweist. Abschließend wird eine ökonometretische Formulierung vorgeschlagen.