Environmental ethics as a discipline has directed little attention towards the built environment and even less to the process of building design. Conversely, within the professional context of architectural practice, questions of ethics and morality have hardly figured within a rapidly developing discourse of sustainability in which environmental values have tended to be downplayed in the pursuit of quantitative models of environmental innovation. The philosophy of pragmatism potentially provides a useful analytical and moral framework that links the environmental ethics of sustainability to the design, construction, and use of buildings. Pragmatism's embrace of contextual pluralism, its emphasis on experience and practice, and its high regard for the political worth of the community move the discussion away from a narrow focus on predefined and universal codes, whether ethical or technical. Sustainable design should be understood as a 'co-evolutionary' ethical practice, a socio-technical process that engages a wide range of human (and non-human) actors in the production and use of complex architectural artefacts. The aim is to encourage a deeper engagement with sustainable architectural practice, to embrace broader sociological or philosophical questions (beyond narrow 'how to' debates). By exploring sustainable architectures in the plural, new questions can be posed and fresh thinking introduced about sustainable design. L'ethique environnementale en tant que discipline n'a consacre que peu d'attention au cadre bati et encore moins au processus de conception des batiments. Reciproquement, dans le contexte professionnel de la pratique architecturale, les questions d'ethique et de moralite n'ont guere ete presentes dans un discours de la durabilite en vogue croissante dans lequel l'importance des valeurs environnementales a eu tendance a etre minimisee au profit de la recherche de modeles quantitatifs d'innovation environnementale. La philosophie du pragmatisme fournit potentiellement un cadre analytique et moral utile qui assure le lien entre l'ethique environnementale de la durabilite et la conception, la construction et l'utilisation des batiments. Le fait que le pragmatisme integre le pluralisme contextuel, qu'il mette l'accent sur l'experience et la pratique, et qu'il tienne en haute consideration la valeur politique de la communaute evite que la discussion ne reste etroitement centree sur des codes predefinis et universels, qu'ils soient ethiques ou techniques. Une conception durable devrait etre comprise comme etant une pratique ethique «co-evolutionnaire», un processus sociotechnique qui mobilise un large eventail d'acteurs humains (et non-humains) pour produire et utiliser des artefacts architecturaux complexes. L'objectif est de susciter un engagement plus profond en faveur d'une pratique architecturale durable, d'embrasser des questions sociologiques ou philosophiques plus larges (depassant les debats qui se limitent aux aspects pratiques). En explorant les architectures durables dans leur pluralite, de nouvelles questions peuvent etre posees et des reflexions nouvelles peuvent etre introduites en matiere de conception durable. Mots cles: cadre bati, pratique de la conception, ethique, pratique intelligente, pragmatisme, batiment durable, amenagement urbain