A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Mit der Übernahme der DIN 4022 und der DIN 18196 kam es in den letzten Jahren in Ostdeutschland zu einer Umbenennung und damit verbunden zu einer geotechnischen Umbewertung insbesondere von bindigen Lockergesteinen. In einem ersten Abschnitt wird auf die historische Entwicklung der DIN 4022 und DIN 18196 eingegangen. Danach werden das technische Regelwerk Ostdeutschlands zur Benennung und Klassifikation der Lockergesteine erläutert und die Differenzen zum Regelwerk des DIN dargestellt. Neben der unterschiedlichen Benennung werden dann die Auswirkungen auf die geotechnische Bewertung der Lockergesteine Ostdeutschlands aufgezeigt. Es wird insbesondere kritisch auf die Anwendung des Plastizitätsdiagramms von Casagrande in DIN 4022 und DIN 18196 eingegangen und der Vorschlag unterbreitet, bei Neufassungen des Regelwerks zur Benennung und Klassifikation auch für feinkörnige und gemischtkörnige Lockergesteine der Korngrößenverteilung wieder das Primat einzuräumen und eine zusätzliche geologische Benennung nach Genese, Stoffbestand und Alter verbindlich einzuführen.
Mit der Übernahme der DIN 4022 und der DIN 18196 kam es in den letzten Jahren in Ostdeutschland zu einer Umbenennung und damit verbunden zu einer geotechnischen Umbewertung insbesondere von bindigen Lockergesteinen. In einem ersten Abschnitt wird auf die historische Entwicklung der DIN 4022 und DIN 18196 eingegangen. Danach werden das technische Regelwerk Ostdeutschlands zur Benennung und Klassifikation der Lockergesteine erläutert und die Differenzen zum Regelwerk des DIN dargestellt. Neben der unterschiedlichen Benennung werden dann die Auswirkungen auf die geotechnische Bewertung der Lockergesteine Ostdeutschlands aufgezeigt. Es wird insbesondere kritisch auf die Anwendung des Plastizitätsdiagramms von Casagrande in DIN 4022 und DIN 18196 eingegangen und der Vorschlag unterbreitet, bei Neufassungen des Regelwerks zur Benennung und Klassifikation auch für feinkörnige und gemischtkörnige Lockergesteine der Korngrößenverteilung wieder das Primat einzuräumen und eine zusätzliche geologische Benennung nach Genese, Stoffbestand und Alter verbindlich einzuführen.
Geotechnische Umbewertung von Lockergesteinen in Ostdeutschland
Geotechnical reassessment of soils in East Germany
Heise, G. (author)
Geotechnik ; 24 ; 99-106
2001
8 Seiten, 5 Bilder, 19 Quellen
Article (Journal)
German
Lockergestein , Bodenmechanik , Bewertung , DIN-Norm , Klassifikation , Regel , Korngrößenverteilung , Geologie , Baugrund , Bodeneigenschaft , Plastizität , Erdbau , Deutschland , Genese
Mechanische Eigenschaften von Lockergesteinen
Engineering Index Backfile | 1938
|Eine Analyse der Kriechprobleme in Lockergesteinen
TIBKAT | 1978
|Eine Analyse der Kriechprobleme in Lockergesteinen
UB Braunschweig | 1978
|Eine Analyse der Kriechprobleme in Lockergesteinen
UB Braunschweig | 1978
|Injizierfähigkeit von Feinstbindemittelsuspensionen zur Abdichtung von Lockergesteinen
UB Braunschweig | 1998
|