A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Auenregeneration durch Deichrückverlegung? - Bodenkundliche Aspekte, aufgezeigt am Beipiel der Mittelelbe
Im Bereich der unteren Mittelelbe bei Lenzen ist beabsichtigt, im Zuge einer notwendigen Deichertüchtigung die Hochwasserschutzlinie ins Landesinnere zu verlegen. Um den Ausgangszustand des Wasser- und Stoffhaushalts der Böden zu erfassen und die Veränderungen nach Rückdeichung prognostizieren zu können, wurden in den Jahren 1997-1999 wesentliche chemische, physikalische und hydrologische Eigenschaften der Böden aufgenommen. Positiv zu bewerten ist, dass der Bodenwasserhaushalt im Rückdeichungsareal zukünftig eine größere auentypische Dynamik aufweisen wird. Die partikulären Stoffeinträge (insbesondere die Schadstoffe) werden jedoch zu einer nachhaltigen negativen Veränderung des Stoffhaushalts der Böden führen. Die anhand der Untersuchungsergebnisse prognostizierten positiven wie auch negativen Veränderungen des Bodenwasser- und -stoffhaushalts werden aufgeführt und bewertet. Insgesamt ergibt sich aus bodenkundlicher Sicht trotz allem eine Befürwortung der Deichrückverlegung.
Auenregeneration durch Deichrückverlegung? - Bodenkundliche Aspekte, aufgezeigt am Beipiel der Mittelelbe
Im Bereich der unteren Mittelelbe bei Lenzen ist beabsichtigt, im Zuge einer notwendigen Deichertüchtigung die Hochwasserschutzlinie ins Landesinnere zu verlegen. Um den Ausgangszustand des Wasser- und Stoffhaushalts der Böden zu erfassen und die Veränderungen nach Rückdeichung prognostizieren zu können, wurden in den Jahren 1997-1999 wesentliche chemische, physikalische und hydrologische Eigenschaften der Böden aufgenommen. Positiv zu bewerten ist, dass der Bodenwasserhaushalt im Rückdeichungsareal zukünftig eine größere auentypische Dynamik aufweisen wird. Die partikulären Stoffeinträge (insbesondere die Schadstoffe) werden jedoch zu einer nachhaltigen negativen Veränderung des Stoffhaushalts der Böden führen. Die anhand der Untersuchungsergebnisse prognostizierten positiven wie auch negativen Veränderungen des Bodenwasser- und -stoffhaushalts werden aufgeführt und bewertet. Insgesamt ergibt sich aus bodenkundlicher Sicht trotz allem eine Befürwortung der Deichrückverlegung.
Auenregeneration durch Deichrückverlegung? - Bodenkundliche Aspekte, aufgezeigt am Beipiel der Mittelelbe
Floodplain regeneration by dike relocation? - Aspects concerning soil, demonstrated by the example of the middle Elbe
Schwartz, R. (author) / Gröngröft, A. (author) / Miehlich, G. (author)
Wasser und Boden ; 55 ; 36-39
2003
4 Seiten, 5 Bilder, 10 Quellen
Article (Journal)
German
Die Deichrückverlegung bei Lenzen an der Elbe
UB Braunschweig | 2013
|Springer Verlag | 2016
|Risiken im Tunnelbau: Analyse und Handhabung am Beipiel Zimmerberg-Basistunnel
Tema Archive | 2003
|Geschiebebewirtschaftung in der oberen Mittelelbe
HENRY – Federal Waterways Engineering and Research Institute (BAW) | 2012
|