A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Pipe laying combined with horizontal drilling methods. Trenchless constructions
Normalerweise werden Rohre und Pipelines in offenen Gräben verlegt. Bei schwierigen Bedingungen wie etwa das Kreuzen von Eisenbahnen oder Wasserwegen werden diese unterirdisch verlegt. In den letzten 20 Jahren wurde die unterirdische Verlegung verbessert und wirtschaftlicher. In dem Artikel werden einige Erfahrungen mit der unteririschen Verlegung und deren Kombination mit Horizontalbohrmethoden beschrieben. Rohre für die Wärmeversorgung liegen in Wohngebieten, dort wird zur Verlegung die grabenlose Technik eingesetzt. Nach der Vorstellung der entsprechenden Norm für Rohre werden die Vorteile der grabenlosen Verlegung aufgezeigt: die Straße muss nach dem Verlegen nicht wieder instandgesetzt werden, der Baufortschritt ist schneller, bereits existierende Versorgungssysteme können untertunnelt werden, es besteht keine Gefahr von Bodensetzungen, die Straße kann während der Verlegung weiter benutzt werden, die Anwohner werden nicht belästigt und es entstehen keine Schäden an Bäumen, Gärten und Parks. Die verschiedenen Möglichkeiten der Lochherstellung wie etwa Bodenhammer, Horizontalhammer, hydraulisches und mechanisches Bohren, gesteuertes Richtbohren werden kurz vorgestellt und deren wichtigste Parameter und Einsatzbedingungen verglichen. Heizrohre werden normalerweise nicht sehr tief verlegt, sie haben eine Bedeckung von 0,8 m. Doppelte Rohre benötigen einen Abstand von 10 bis 20 cm voneinander. Bei der Betrachtung der Bohrmethoden wird im wesentlichen nur auf Rohre mit einem Durchmesser von 80 mm eingegangen, dies sind die Rohre für die Hausanschlüsse. Während der Installation der Rohre treten hohe Reibungskräfte auf. Deren Berechnung und Bedeutung wird erläutert. Zum Schluss werden die Kosten der verschiedenen Verlegetechniken verglichen. Der Vergleich ist zwar nur bedingt möglich, trotzdem zeigt sich, dass hydraulisches Horizontalbohren durchaus mit der herkömmlichen Grabentechnik wettbewerbsfähig ist. Es kann sogar unter Umständen kostengünstiger sein. Bohrhammer und Ramme sind aber teuerer als die Grabentechnik. Deutlich teurer als die Grabentechnik ist die Verlegung mit hydraulischem Horizontalbohren, wenn dabei flexible Rohre eingesetzt werden.
Pipe laying combined with horizontal drilling methods. Trenchless constructions
Normalerweise werden Rohre und Pipelines in offenen Gräben verlegt. Bei schwierigen Bedingungen wie etwa das Kreuzen von Eisenbahnen oder Wasserwegen werden diese unterirdisch verlegt. In den letzten 20 Jahren wurde die unterirdische Verlegung verbessert und wirtschaftlicher. In dem Artikel werden einige Erfahrungen mit der unteririschen Verlegung und deren Kombination mit Horizontalbohrmethoden beschrieben. Rohre für die Wärmeversorgung liegen in Wohngebieten, dort wird zur Verlegung die grabenlose Technik eingesetzt. Nach der Vorstellung der entsprechenden Norm für Rohre werden die Vorteile der grabenlosen Verlegung aufgezeigt: die Straße muss nach dem Verlegen nicht wieder instandgesetzt werden, der Baufortschritt ist schneller, bereits existierende Versorgungssysteme können untertunnelt werden, es besteht keine Gefahr von Bodensetzungen, die Straße kann während der Verlegung weiter benutzt werden, die Anwohner werden nicht belästigt und es entstehen keine Schäden an Bäumen, Gärten und Parks. Die verschiedenen Möglichkeiten der Lochherstellung wie etwa Bodenhammer, Horizontalhammer, hydraulisches und mechanisches Bohren, gesteuertes Richtbohren werden kurz vorgestellt und deren wichtigste Parameter und Einsatzbedingungen verglichen. Heizrohre werden normalerweise nicht sehr tief verlegt, sie haben eine Bedeckung von 0,8 m. Doppelte Rohre benötigen einen Abstand von 10 bis 20 cm voneinander. Bei der Betrachtung der Bohrmethoden wird im wesentlichen nur auf Rohre mit einem Durchmesser von 80 mm eingegangen, dies sind die Rohre für die Hausanschlüsse. Während der Installation der Rohre treten hohe Reibungskräfte auf. Deren Berechnung und Bedeutung wird erläutert. Zum Schluss werden die Kosten der verschiedenen Verlegetechniken verglichen. Der Vergleich ist zwar nur bedingt möglich, trotzdem zeigt sich, dass hydraulisches Horizontalbohren durchaus mit der herkömmlichen Grabentechnik wettbewerbsfähig ist. Es kann sogar unter Umständen kostengünstiger sein. Bohrhammer und Ramme sind aber teuerer als die Grabentechnik. Deutlich teurer als die Grabentechnik ist die Verlegung mit hydraulischem Horizontalbohren, wenn dabei flexible Rohre eingesetzt werden.
Pipe laying combined with horizontal drilling methods. Trenchless constructions
Schmitt, F. (author) / Hoffmann, H.W. (author) / Göhler, T. (author)
2004
5 Seiten, 2 Bilder, 4 Tabellen, 4 Quellen
Article (Journal)
English
Rohr , Wärmetransport , Verlegen , Graben , Horizontalbohren , Vergleich , Kosten
The optimum choice of trenchless pipe laying technologies
Online Contents | 2006
|The optimum choice of trenchless pipe laying technologies
Elsevier | 2006
|The optimum choice of trenchless pipe laying technologies
British Library Online Contents | 2006
|British Library Conference Proceedings | 1993
|