A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Erfahrungen und Hinweise zum Sicherheitsbericht und zur vertieften Überprüfung von Talsperren
Der Fachausschuss 'Talsperren' des Deutschen Verbandes für Wasserwirtschaft und Kulturbau hat 1995 in Zusammenarbeit mit dem Deutschen Talsperrenkomitee und der Deutschen Gesellschaft für Geotechnik das DVWK-Merkblatt 231 'Sicherheitsbericht Talsperren - Leitfaden' herausgegeben. Es soll den Betreibern sowie Genehmigungs- bzw. Aufsichtsbehörden von Talsperren u.a. Hilfestellung zur Systematik und zum Inhalt des jährlichen Sicherheitsberichts geben. Über die Vollzugspraxis der einzelnen Bundesländer bei der Anlagenüberwachung liegen zwischenzeitlich einige Erfahrungen vor. Die dabei eingesetzten Instrumente wie der 'Jährliche Sicherheitsbericht' und die in größeren Abständen erforderliche 'Vertiefte Überprüfung' werden unterschiedlich genutzt. Im Beitrag wird am Besipiel der Bundesländer Baden-Württemberg, Bayern, Nordrhein-Westfalen, Thüringen und Sachsen die Verwaltungsregelungen zur Regel-Überwachung (Jährlicher Sicherheitsbericht) und zur Vertieften Überprüfung (VÜ) von Talsperren dargestellt. Weiterhin werden Empfehlungen zu den erforderlichen Untersuchungen hinsichtlich hydrologische und statische Bemessungsgrundlagen, betriebliche Vorgaben, Zustand der Betriebseinrichtungen sowie Überpüfung des Überwachungskonzeptes gegeben. Während die Empfehlungen des Merkblatts 231 zur Erstellung der jährlichen Sicherheitsberichte auf Länderebene in die Vollzugspraxis im Wesentlichen umgesetzt worden sind, ist der Umgang mit dem Instrument VÜ noch ungewohnt. Eine rechtzeitige Einbindung und Abstimmung mit den zuständigen Aufsichtsbehörden über die Durchführung der VÜ wird deshalb empfohlen.
Erfahrungen und Hinweise zum Sicherheitsbericht und zur vertieften Überprüfung von Talsperren
Der Fachausschuss 'Talsperren' des Deutschen Verbandes für Wasserwirtschaft und Kulturbau hat 1995 in Zusammenarbeit mit dem Deutschen Talsperrenkomitee und der Deutschen Gesellschaft für Geotechnik das DVWK-Merkblatt 231 'Sicherheitsbericht Talsperren - Leitfaden' herausgegeben. Es soll den Betreibern sowie Genehmigungs- bzw. Aufsichtsbehörden von Talsperren u.a. Hilfestellung zur Systematik und zum Inhalt des jährlichen Sicherheitsberichts geben. Über die Vollzugspraxis der einzelnen Bundesländer bei der Anlagenüberwachung liegen zwischenzeitlich einige Erfahrungen vor. Die dabei eingesetzten Instrumente wie der 'Jährliche Sicherheitsbericht' und die in größeren Abständen erforderliche 'Vertiefte Überprüfung' werden unterschiedlich genutzt. Im Beitrag wird am Besipiel der Bundesländer Baden-Württemberg, Bayern, Nordrhein-Westfalen, Thüringen und Sachsen die Verwaltungsregelungen zur Regel-Überwachung (Jährlicher Sicherheitsbericht) und zur Vertieften Überprüfung (VÜ) von Talsperren dargestellt. Weiterhin werden Empfehlungen zu den erforderlichen Untersuchungen hinsichtlich hydrologische und statische Bemessungsgrundlagen, betriebliche Vorgaben, Zustand der Betriebseinrichtungen sowie Überpüfung des Überwachungskonzeptes gegeben. Während die Empfehlungen des Merkblatts 231 zur Erstellung der jährlichen Sicherheitsberichte auf Länderebene in die Vollzugspraxis im Wesentlichen umgesetzt worden sind, ist der Umgang mit dem Instrument VÜ noch ungewohnt. Eine rechtzeitige Einbindung und Abstimmung mit den zuständigen Aufsichtsbehörden über die Durchführung der VÜ wird deshalb empfohlen.
Erfahrungen und Hinweise zum Sicherheitsbericht und zur vertieften Überprüfung von Talsperren
Overhoff, Gregor (author) / Bieberstein, Andreas (author) / Bettzieche, Volker (author)
Wasserwirtschaft ; 94 ; 50-57
2004
8 Seiten, 2 Tabellen, 7 Quellen
Article (Journal)
German
Sicherheitsbericht Talsperren : Leitfaden
TIBKAT | 1995
|Sicherheitsbericht Talsperren : Leitfaden
UB Braunschweig | 1995
|Erfahrungen und langfristiger Nutzen aus der vertieften Überprüfung
Tema Archive | 2014
|Unerwartete Erkenntnisse der Bauwerksüberwachung im Rahmen einer vertieften Überprüfung
BASE | 2015
|Unerwartete Erkenntnisse der Bauwerksüberwachung im Rahmen einer vertieften Überprüfung
HENRY – Federal Waterways Engineering and Research Institute (BAW) | 2015
|