A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Control and operational strategies to minimize energy cost in water treatment plants
Es wird über Energieeinsparungsmöglichkeiten für Wasserbehandlungsanlagen nach dem Umkehrosmoseprinzip in Florida berichtet. Dabei konzentrieren sich die Änderungen beim Betrieb auf Maßnahmen, die keine oder geringe Investitionen erfordern. In der 1. Kategorie (kein Kapitalaufwand und signifikante Einsparungen) werden genannt (in Klammern: jährliches Einsparungspotential in USD): Änderung der Umkehrosmosespitzendruckregelung (36000), Nutzung von Bereitschaftsgeneratoren zur Verbesserung der Auslastungsstruktur und damit günstigere Strompreise (36000), Verlagerung der Hypochloriterzeugung von Starklast- in Schwachlastzeiten (18000), bessere Regelung der Entgasungsgebläse (11415), Regelung der Ozonerzeugung entsprechend dem Bedarf (18000 - 36000). In die 2. und 3. Kategorie (mehr oder weniger großer Kapitalaufwand) fallen (E = mögliche Einsparung, I = Investition in USD): neue Rohwasserpumpen mit korrekt abgestimmter Leisung und regelbarer Geschwindigkeit (E = 150000, I = 1500000), Austausch des Luftverdichtersystems für die Ozonerzeugung (E = 76119, I = 225000). Scließlich wird eine hydraulische Analyse der Hochleistungspumpe zur Ermittlung des optimalen Ablassdrucks empfohlen. Hierzu sind jedoch weitere Untersuchungen erforderlich, um das Einsparpotential zahlenmäßig ermitteln zu können.
Control and operational strategies to minimize energy cost in water treatment plants
Es wird über Energieeinsparungsmöglichkeiten für Wasserbehandlungsanlagen nach dem Umkehrosmoseprinzip in Florida berichtet. Dabei konzentrieren sich die Änderungen beim Betrieb auf Maßnahmen, die keine oder geringe Investitionen erfordern. In der 1. Kategorie (kein Kapitalaufwand und signifikante Einsparungen) werden genannt (in Klammern: jährliches Einsparungspotential in USD): Änderung der Umkehrosmosespitzendruckregelung (36000), Nutzung von Bereitschaftsgeneratoren zur Verbesserung der Auslastungsstruktur und damit günstigere Strompreise (36000), Verlagerung der Hypochloriterzeugung von Starklast- in Schwachlastzeiten (18000), bessere Regelung der Entgasungsgebläse (11415), Regelung der Ozonerzeugung entsprechend dem Bedarf (18000 - 36000). In die 2. und 3. Kategorie (mehr oder weniger großer Kapitalaufwand) fallen (E = mögliche Einsparung, I = Investition in USD): neue Rohwasserpumpen mit korrekt abgestimmter Leisung und regelbarer Geschwindigkeit (E = 150000, I = 1500000), Austausch des Luftverdichtersystems für die Ozonerzeugung (E = 76119, I = 225000). Scließlich wird eine hydraulische Analyse der Hochleistungspumpe zur Ermittlung des optimalen Ablassdrucks empfohlen. Hierzu sind jedoch weitere Untersuchungen erforderlich, um das Einsparpotential zahlenmäßig ermitteln zu können.
Control and operational strategies to minimize energy cost in water treatment plants
Steuerung und Betriebsstrategien zur Minimierung der Energiekosten in Wasserbehandlungsanlagen
Keskar, P.Y. (author)
ISA Expo, 2008 ; 161-179
2008
19 Seiten, 6 Bilder, 2 Tabellen
Conference paper
English
Low cost water treatment plants
British Library Conference Proceedings | 1996
|Data Centre Energy Efficiency Analysis to minimize total cost of ownership
SAGE Publications | 2013
|Data Centre Energy Efficiency Analysis to minimize total cost of ownership
British Library Online Contents | 2013
|