A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Ökologischer Vergleich zwischen Bauweisen mit mineralischen Baustoffen und Bindemitteln sowie Bauweisen mit Geokunststoffen
In dem Beitrag wird für zwei reale Beispiele (Neubau einer Straße sowie Böschungssicherung eines Hanganschnitts) ein Vergleich von klassischen Bauweisen aus dem Erd-, Grund- und Betonbau mit Geokunststoffbauweisen anhand des kumulierten Energieaufwands (KEA) für die Vor-, Zwischen- und Endprodukte, deren Transport zum Hersteller und auf die Baustelle sowie deren Einbauverfahren durchgeführt. Neben dem KEA wurden auch der klimarelevante CO2-Ausstoß und andere Schadgase mit in die Betrachtung einbezogen. Bei beiden Beispielen 'Kalk, Zement, Stahlbeton versus Geogitter' zeichnete sich ein eindeutiger Vorteil der Geogitterlösung gegenüber dem Einsatz von Kalk (auch Kalkhydrat, Zement, Tragschichtbinder) und Stahlbeton in Form eines deutlich geringeren KEA und CO2-Ausstoßes ab. Die wesentlichen Ursachen sind die sehr geringen benötigten Mengen an Geokunststoffen aus Polypropylen (PP), trotz des hohen spezifischen KEA und CO2-Ausstoßes pro kg PP. Deshalb bietet der intelligente Einsatz von Geokunststoffen in der Geotechnik und im Bauwesen neben Kostenvorteilen i.d.R. auch ökologische Vorteile für die Umwelt.
Ökologischer Vergleich zwischen Bauweisen mit mineralischen Baustoffen und Bindemitteln sowie Bauweisen mit Geokunststoffen
In dem Beitrag wird für zwei reale Beispiele (Neubau einer Straße sowie Böschungssicherung eines Hanganschnitts) ein Vergleich von klassischen Bauweisen aus dem Erd-, Grund- und Betonbau mit Geokunststoffbauweisen anhand des kumulierten Energieaufwands (KEA) für die Vor-, Zwischen- und Endprodukte, deren Transport zum Hersteller und auf die Baustelle sowie deren Einbauverfahren durchgeführt. Neben dem KEA wurden auch der klimarelevante CO2-Ausstoß und andere Schadgase mit in die Betrachtung einbezogen. Bei beiden Beispielen 'Kalk, Zement, Stahlbeton versus Geogitter' zeichnete sich ein eindeutiger Vorteil der Geogitterlösung gegenüber dem Einsatz von Kalk (auch Kalkhydrat, Zement, Tragschichtbinder) und Stahlbeton in Form eines deutlich geringeren KEA und CO2-Ausstoßes ab. Die wesentlichen Ursachen sind die sehr geringen benötigten Mengen an Geokunststoffen aus Polypropylen (PP), trotz des hohen spezifischen KEA und CO2-Ausstoßes pro kg PP. Deshalb bietet der intelligente Einsatz von Geokunststoffen in der Geotechnik und im Bauwesen neben Kostenvorteilen i.d.R. auch ökologische Vorteile für die Umwelt.
Ökologischer Vergleich zwischen Bauweisen mit mineralischen Baustoffen und Bindemitteln sowie Bauweisen mit Geokunststoffen
Soil stabilisation with lime and cement admixes or retaining walls - Ecological comparisons with geosynthetic solutions
Egloffstein, Thomas (author)
Geotechnik ; 32 ; 156-163
2009
8 Seiten, 4 Bilder, 6 Tabellen, 15 Quellen
Article (Journal)
German
"Ökonomische Bauweisen mit Geokunststoffen"
Online Contents | 1999
Bauweisen mit Geokunststoffen - Entwicklung und Anwendungsbeispiele
| Tema Archive | 2012
Bauweisen mit Geotextilien und Geokunststoffen - Beitrag zum ökologischen Strassenbau
| Online Contents | 2000