A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Numerical comparison of nonlinear programming algorithms for structural optimization
Anhand von 79 teils akademischen, teils praktischen Fallbeispielen u.a. zur optimalen Bemessung von Fachwerkträgern, Balken, Membranen, Schalen, Wanddicken usw. unter Zwangsbedingungen wie Spannungen, Verlagerungen, Dehnungen, Beulung, Aeroelastizität, Flattern, dynamisches Verhalten, Gewicht usw. wurde das CAD-System MBB-LAGRANGE und seine elf nichtlinearen, finite Elemente-basierten Strukturoptimierungs-Algorithmen und Rechnerprogramme näher untersucht. Näher eingegangen ist auf die fünf betrachteten verschiedenen Optimierungsmethoden und -strategien, die mit Optimalitätskriterien, Straffunktionen, LaGrange-Gleichungen, linearer, sequentiell linearer, quadratischer und konvexer Programmierung und Gradienten arbeiten, auf die nichtlinearen Programmierungs-Softwarepakte zur Strukturoptimierung SRM, IBF, MOM, SLP, RQP1 und 2, GRG, QPRLT, CONLIN, SCP, MMA, auf deren angegebenen numerischen Vergleichsresultate der o.e. Fälle, auf deren Robustheit, Effektivität, Rechenzeiten, Vor- und Nachteile usw. (Bühn)
Numerical comparison of nonlinear programming algorithms for structural optimization
Anhand von 79 teils akademischen, teils praktischen Fallbeispielen u.a. zur optimalen Bemessung von Fachwerkträgern, Balken, Membranen, Schalen, Wanddicken usw. unter Zwangsbedingungen wie Spannungen, Verlagerungen, Dehnungen, Beulung, Aeroelastizität, Flattern, dynamisches Verhalten, Gewicht usw. wurde das CAD-System MBB-LAGRANGE und seine elf nichtlinearen, finite Elemente-basierten Strukturoptimierungs-Algorithmen und Rechnerprogramme näher untersucht. Näher eingegangen ist auf die fünf betrachteten verschiedenen Optimierungsmethoden und -strategien, die mit Optimalitätskriterien, Straffunktionen, LaGrange-Gleichungen, linearer, sequentiell linearer, quadratischer und konvexer Programmierung und Gradienten arbeiten, auf die nichtlinearen Programmierungs-Softwarepakte zur Strukturoptimierung SRM, IBF, MOM, SLP, RQP1 und 2, GRG, QPRLT, CONLIN, SCP, MMA, auf deren angegebenen numerischen Vergleichsresultate der o.e. Fälle, auf deren Robustheit, Effektivität, Rechenzeiten, Vor- und Nachteile usw. (Bühn)
Numerical comparison of nonlinear programming algorithms for structural optimization
Numerischer Vergleich von Algorithmen der nichtlinearen Programmierung zur Strukturoptimierung
Schittkowski, K. (author) / Zillober, C. (author) / Zotemantel, R. (author)
Structural Optimization ; 7 ; 1-19
1994
19 Seiten, 4 Bilder, 12 Tabellen, 63 Quellen
Article (Journal)
English
Large Scale Structural Optimization with Nonlinear Goal Programming
| Springer Verlag | 1993
Comparison of Some Nonlinear Programming Algorithms in Identification of Dynamic Soil Properties
| British Library Online Contents | 1994
Pontriagin Method versus Nonlinear Programming in Applications to Structural Optimization
| British Library Conference Proceedings | 1995
Shape structural optimization with an interior point nonlinear programming algorithm
| British Library Online Contents | 2000
Hopfield neuron based nonlinear constrained programming to fuzzy structural engineering optimization
| British Library Online Contents | 1999