A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Alternative Biegedrillknicknachweis für Träger aus I-Querschnitten
Es wird bemängelt, daß der Biegedrillknicknachweis für Doppel-T-Träger sowie U- und C-Profile nach DIN 18800 in der Baupraxis nur in Ausnahmefällen zur Anwendung kommt. Als Ursachen dafür werden die unzugänglichen und anspruchsvollen EDV-Programme sowie die unzureichenden Kenntnisse der Durchschnitts-Anwender betrachtet. Die Nachweise für das Biegeknicken nach DIN 18800 werden erläutert. Die prinzipielle Nachweisführung beim Biegeknicken und Biegedrillknicken korrespondiert in direkt vergleichbarer Weise. Mit den Erläuterungen zum Biegeknicken wird das Biegedrillknicken verständlicher gemacht. Es wird ein alternativer Nachweis vorgestellt, der in vielen Anwendungsfällen eine wirtschaftlichere Auslegung der biegedrillknickgefährdeten Träger ermöglicht. Der vorgestellte Nachweis ist für die Handrechnung relativ aufwendig. Er ist jedoch leicht zu programmieren, z.B. in Excel, und hat den Vorteil, daß man bei Trägern mit negativen Randmomenten häufig bessere Ergebnisse als mit dem konventionellen Verfahren erzielt. Einige einfache Belastungsfälle lassen sich allerdings leichter konventionell behandeln. Mit dem alternativen Nachweis erkennt man schneller die tatsächlichen Beanspruchungen und Zusammenhänge. Dies hat Vorteile beim Lösen schwierigerer Aufgaben.
Alternative Biegedrillknicknachweis für Träger aus I-Querschnitten
Es wird bemängelt, daß der Biegedrillknicknachweis für Doppel-T-Träger sowie U- und C-Profile nach DIN 18800 in der Baupraxis nur in Ausnahmefällen zur Anwendung kommt. Als Ursachen dafür werden die unzugänglichen und anspruchsvollen EDV-Programme sowie die unzureichenden Kenntnisse der Durchschnitts-Anwender betrachtet. Die Nachweise für das Biegeknicken nach DIN 18800 werden erläutert. Die prinzipielle Nachweisführung beim Biegeknicken und Biegedrillknicken korrespondiert in direkt vergleichbarer Weise. Mit den Erläuterungen zum Biegeknicken wird das Biegedrillknicken verständlicher gemacht. Es wird ein alternativer Nachweis vorgestellt, der in vielen Anwendungsfällen eine wirtschaftlichere Auslegung der biegedrillknickgefährdeten Träger ermöglicht. Der vorgestellte Nachweis ist für die Handrechnung relativ aufwendig. Er ist jedoch leicht zu programmieren, z.B. in Excel, und hat den Vorteil, daß man bei Trägern mit negativen Randmomenten häufig bessere Ergebnisse als mit dem konventionellen Verfahren erzielt. Einige einfache Belastungsfälle lassen sich allerdings leichter konventionell behandeln. Mit dem alternativen Nachweis erkennt man schneller die tatsächlichen Beanspruchungen und Zusammenhänge. Dies hat Vorteile beim Lösen schwierigerer Aufgaben.
Alternative Biegedrillknicknachweis für Träger aus I-Querschnitten
Alternative verification method for lateral-torsional buckling of beams with I-shaped cross-sections
Kindmann, R. (author) / Kuan Ding (author)
Stahlbau ; 66 ; 488-497
1997
10 Seiten, 12 Bilder, 8 Quellen
Article (Journal)
German
Baustatik , Tragsicherheit , Auslegung (Dimension) , Doppel-T-Träger , rechnerunterstützter Entwurf , Wirtschaftlichkeit , Biegebeanspruchung , Torsion , Knickung , Elastizität , Plastizität , Stahlbau , Tragfähigkeit , Festigkeitsberechnung , Gitterstab , Differenzialgleichung , Biegemoment , Verformung , Querschnitt , DIN-Norm
Alternativer Biegedrillknicknachweis für Träger aus I-Querschnitten
| Online Contents | 1997
Biegebeanspruchte I-Träger mit optimalen Querschnitten
| Online Contents | 1997
Biegebeanspruchte I-Träger mit optimalen Querschnitten
| Tema Archive | 1997
DIN 18800 Tl. 5: Vereinfachter Biegedrillknicknachweis für Verbundträger : [Forschungsvorhaben]
| UB Braunschweig | 1999