A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Hydraulic excavators and wheel loaders in rock quarrying
Anhand des Radladers CAT98B und des Hydraulikbaggers RH40C wird ein Vergleich beider Ladertypen nach technischen und wirtschaftlichen Kriterien geführt. Festgestellt wird, daß Hydraulikbagger hinsichtlich robuster Bauweise, Kosteneinsparung und Ladeleistung günstiger sind, Radlader jedoch aufgrund höherer Mobilität bei häufigem Wechsel des Ladepunktes Vorteile besitzen. Insgesamt entscheidend für die Auswahl sind die Materialart, die örtliche Situation und der technologische Ablauf des Bergbaubetriebes. Für die Grabcharakteristik sind die Schaufelform und der von der Schaufel ausgehende Widerstand wichtig, der zu minimieren ist. Bei vergleichbarem Material war beispielsweise der Füllfaktor der Laderschaufel kleiner als der der Baggerschaufel. Im Beispiel hatten die Bagger eine um 10 s kürzere Zykluszeit, wodurch sich 600 t/h Förderleistung für den Bagger und 450 t/h Förderleistung für den Lader ergaben. Bezogen auf diese Leistung ergaben sich 0,30 sfr/t Ladekosten für das erste Gerät gegenüber 0,51 sfr/t für das zweite. Gegenstand der Kostenbetrachtung waren die Betriebs-, Reparatur- sowie Abschreibungskosten über 8 Jahre und 12 Jahre.
Hydraulic excavators and wheel loaders in rock quarrying
Anhand des Radladers CAT98B und des Hydraulikbaggers RH40C wird ein Vergleich beider Ladertypen nach technischen und wirtschaftlichen Kriterien geführt. Festgestellt wird, daß Hydraulikbagger hinsichtlich robuster Bauweise, Kosteneinsparung und Ladeleistung günstiger sind, Radlader jedoch aufgrund höherer Mobilität bei häufigem Wechsel des Ladepunktes Vorteile besitzen. Insgesamt entscheidend für die Auswahl sind die Materialart, die örtliche Situation und der technologische Ablauf des Bergbaubetriebes. Für die Grabcharakteristik sind die Schaufelform und der von der Schaufel ausgehende Widerstand wichtig, der zu minimieren ist. Bei vergleichbarem Material war beispielsweise der Füllfaktor der Laderschaufel kleiner als der der Baggerschaufel. Im Beispiel hatten die Bagger eine um 10 s kürzere Zykluszeit, wodurch sich 600 t/h Förderleistung für den Bagger und 450 t/h Förderleistung für den Lader ergaben. Bezogen auf diese Leistung ergaben sich 0,30 sfr/t Ladekosten für das erste Gerät gegenüber 0,51 sfr/t für das zweite. Gegenstand der Kostenbetrachtung waren die Betriebs-, Reparatur- sowie Abschreibungskosten über 8 Jahre und 12 Jahre.
Hydraulic excavators and wheel loaders in rock quarrying
Vergleich von Hydraulikbaggern und Radladern bei der übertägigen Gewinnung
Christoph, B.M. (author)
World Mining Equipment ; 15 ; 28-38
1991
8 Seiten, 11 Bilder, 4 Tabellen
Article (Journal)
English
Hydraulic excavators and wheeled front-end loaders in rock quarries
| British Library Online Contents | 1993
METHOD OF REDUCING FUEL CONSUMPTION IN LOADERS, EXCAVATORS, BACKHOE LOADERS AND THE LIKE
| European Patent Office | 2023