A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Berechnung der Rissbreite von mit Stahlfasern und Betonstahl bewehrten Betonbauteilen
Nach derzeitigem Stand der DAfStb‐Richtlinie „Stahlfaserbeton“ erfolgt der Rissbreitennachweis von Bauteilen aus Stahlfaserbeton mit Betonstahlbewehrung unter Ansatz der Nachrisszugfestigkeit in der Leistungsklasse L2 (L2‐Wert). Der L2‐Wert wird in der DAfStb‐Richtlinie für Nachweise im Grenzzustand der Tragfähigkeit verwendet, obwohl der Ansatz der Nachrisszugfestigkeit in der Leistungsklasse L1 (L1‐Wert) zutreffender wäre, da dieser bezeichnend für Nachweise im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit ist. In der DAfStb‐Richtlinie wurde aber aufgrund der geringen Anzahl an Versuchsergebnissen und fehlender Auswertungen der Ansatz des L2‐Werts beim Rissbreitennachweis auf der sogenannten „sicheren Seite liegend“ verankert. Um diesen Umstand näher zu untersuchen, wurde am iBMB, Fachgebiet Massivbau der TU Braunschweig der Ansatz zur Berechnung der Rissbreite nach DAfStb‐Richtlinie mit nationalen und internationalen Versuchsdaten zu Rissbreiten von Stahlfaserbeton mit Betonstahlbewehrung verglichen. Des Weiteren erfolgte ein Vergleich zu experimentellen und rechnerischen Rissbreiten von reinen Stahlbetonbauteilen unter Ansatz der DIN EN 1992‐1‐1 in Verbindung mit DIN EN 1992‐1‐1/NA. Die Untersuchungen zeigen, dass bei Verwendung des L1‐Werts beim Rissbreitennachweis von Stahlfaserbeton mit Betonstahlbewehrung nahezu das gleiche Vorhersageniveau wie beim Rissbreitennachweis von Stahlbeton nach DIN EN 1992‐1‐1 in Verbindung mit DIN EN 1992‐1‐1/NA erzielt wird.
Calculation of crack width of concrete components reinforced with steel fibres and reinforcing bars
According to the current state of the DAfStb guideline “steel fibre concrete”, the calculation of crack width of components made of steel fibre concrete with reinforcing bars is carried out using the residual tensile strength of performance class L2 (L2 value). The L2 value is used in the DAfStb guideline for the ultimate limit state, although the implementation of the residual tensile strength in the performance class L1 (L1 value) would be more applicable, since it is characteristic for the serviceability limit state. Due to the limited number of tests and missing evaluations, however, the use of the L2 value for the calculation of crack width was specified in the DAfStb guideline on the so‐called “safe side”. For a more detailed investigation of the applicable residual tensile strength value for the calculation of crack widths, the approach according to DAfStb guideline has been compared with national and international test data of steel fibre concrete with reinforcing bars at the iBMB, Division of Concrete Construction of TU Braunschweig. Furthermore, a comparison between experimental and calculated crack widths of reinforced concrete components without steel fibres was carried out using the approach of DIN EN 1992‐1‐1 in conjunction with DIN EN 1992‐1‐1/NA. The investigation results show almost the same prediction level by the crack width calculation approach according to DAfStb guideline with L1 value as by the calculation approach of DIN EN 1992‐1‐1 in conjunction with DIN EN 1992‐1‐1/NA.
Berechnung der Rissbreite von mit Stahlfasern und Betonstahl bewehrten Betonbauteilen
Nach derzeitigem Stand der DAfStb‐Richtlinie „Stahlfaserbeton“ erfolgt der Rissbreitennachweis von Bauteilen aus Stahlfaserbeton mit Betonstahlbewehrung unter Ansatz der Nachrisszugfestigkeit in der Leistungsklasse L2 (L2‐Wert). Der L2‐Wert wird in der DAfStb‐Richtlinie für Nachweise im Grenzzustand der Tragfähigkeit verwendet, obwohl der Ansatz der Nachrisszugfestigkeit in der Leistungsklasse L1 (L1‐Wert) zutreffender wäre, da dieser bezeichnend für Nachweise im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit ist. In der DAfStb‐Richtlinie wurde aber aufgrund der geringen Anzahl an Versuchsergebnissen und fehlender Auswertungen der Ansatz des L2‐Werts beim Rissbreitennachweis auf der sogenannten „sicheren Seite liegend“ verankert. Um diesen Umstand näher zu untersuchen, wurde am iBMB, Fachgebiet Massivbau der TU Braunschweig der Ansatz zur Berechnung der Rissbreite nach DAfStb‐Richtlinie mit nationalen und internationalen Versuchsdaten zu Rissbreiten von Stahlfaserbeton mit Betonstahlbewehrung verglichen. Des Weiteren erfolgte ein Vergleich zu experimentellen und rechnerischen Rissbreiten von reinen Stahlbetonbauteilen unter Ansatz der DIN EN 1992‐1‐1 in Verbindung mit DIN EN 1992‐1‐1/NA. Die Untersuchungen zeigen, dass bei Verwendung des L1‐Werts beim Rissbreitennachweis von Stahlfaserbeton mit Betonstahlbewehrung nahezu das gleiche Vorhersageniveau wie beim Rissbreitennachweis von Stahlbeton nach DIN EN 1992‐1‐1 in Verbindung mit DIN EN 1992‐1‐1/NA erzielt wird.
Calculation of crack width of concrete components reinforced with steel fibres and reinforcing bars
According to the current state of the DAfStb guideline “steel fibre concrete”, the calculation of crack width of components made of steel fibre concrete with reinforcing bars is carried out using the residual tensile strength of performance class L2 (L2 value). The L2 value is used in the DAfStb guideline for the ultimate limit state, although the implementation of the residual tensile strength in the performance class L1 (L1 value) would be more applicable, since it is characteristic for the serviceability limit state. Due to the limited number of tests and missing evaluations, however, the use of the L2 value for the calculation of crack width was specified in the DAfStb guideline on the so‐called “safe side”. For a more detailed investigation of the applicable residual tensile strength value for the calculation of crack widths, the approach according to DAfStb guideline has been compared with national and international test data of steel fibre concrete with reinforcing bars at the iBMB, Division of Concrete Construction of TU Braunschweig. Furthermore, a comparison between experimental and calculated crack widths of reinforced concrete components without steel fibres was carried out using the approach of DIN EN 1992‐1‐1 in conjunction with DIN EN 1992‐1‐1/NA. The investigation results show almost the same prediction level by the crack width calculation approach according to DAfStb guideline with L1 value as by the calculation approach of DIN EN 1992‐1‐1 in conjunction with DIN EN 1992‐1‐1/NA.
Berechnung der Rissbreite von mit Stahlfasern und Betonstahl bewehrten Betonbauteilen
Empelmann, Martin (author) / Oettel, Vincent (author) / Cramer, Jonas (author)
Beton‐ und Stahlbetonbau ; 115 ; 136-145
2020-02-01
10 pages
Article (Journal)
Electronic Resource
German
Betonstahl, Rissbreite , Berechnungs‐ und Bemessungsverfahren , DAfStb‐Richtlinie , Eurocode 2 , Nachrisszugfestigkeit , Stahlfaserbeton , Nationaler Anhang , Versuche , Eurocode residual tensile strength , reinforcing bars, crack width , Eurocode 2 , steel fibre reinforced concrete , DAfStb Guideline , National Annex
| UB Braunschweig | 2013
Erweitertes Modell zur Berechnung der Rissbreite
| Wiley | 2015