A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Die Berechnung von Baugruben mit dem Bettungsmodulverfahren nach EB 102
Anwendungshinweise, Fallbeispiele, Vergleich mit Mess‐ und FE‐Ergebnissen
Mit der 4. Auflage der EAB im Jahr 2006 wurden in der Empfehlung EB 102 drei Verfahren zur Bestimmung des Bettungsmoduls für die Berechnung von Verbauwänden vorgeschlagen. Zur Überprüfung der in der EB 102 empfohlenen Berechnungsverfahren wurden von der Ed. Züblin AG, Zentrale Technik Berlin, umfangreiche Vergleichsrechnungen durchgeführt und die Ergebnisse dem Arbeitskreis Baugruben der Deutschen Gesellschaft für Geotechnik e. V. (DGGT) vorgestellt. Da die Ergebnisse der drei Verfahren stark voneinander abwichen und nicht mit Mess‐ und FE‐Ergebnissen zahlreicher Baugruben übereinstimmen, hat der Arbeitskreis Baugruben der DGGT die EB 102 inzwischen überarbeitet und veröffentlicht.
In dem nachfolgenden Beitrag wird nun die Anwendung des Bettungsmodulverfahrens nach “neuer“ EB 102 praxisnah erläutert. Es werden die Berechnungsergebnisse ausgeführter Baugruben, mit FE‐ und Messergebnissen verglichen. Hierbei zeigt sich eine sehr gute Übereinstimmung, so dass das Bettungsmodulverfahren nach “neuer“ EB 102 jetzt für die Bemessung von Baugrubenkonstruktionen eingesetzt werden kann.
The design of construction pits using the subgrade reaction method according to the recommendations of EB 102 – advice of applications, case studies, comparison with measurements and results of FE – calculations. The 4. edition of the EAB (recommendation of the working group for excavation) of 2006 offered three methods to determine the subgrade modulus for the calculation of retaining walls. In order to verify the recommended methods given in EB 102 numerous comparative calculations were undertaken by the Technical Head Office of Ed. Züblin AG. The results of the calculations based on the three methods were presented to the working group for excavation of the German Society for Geotechnical Engineering. They varied considerably and did not match with those of FE‐calculation and with measurements on numerous excavation constructions. As a consequence the working group for excavation has revised the recommendations completely and published it recently. The following article explains the application of the subgrade reaction method according to the “new” EB 102 for practical use. The results obtained by the subgrade reaction method correspond very well with FE‐simulation and measurements on executed construction pits. As a conclusion the revised recommendation EB 102 can now be used for the design of retaining walls.
Die Berechnung von Baugruben mit dem Bettungsmodulverfahren nach EB 102
Anwendungshinweise, Fallbeispiele, Vergleich mit Mess‐ und FE‐Ergebnissen
Mit der 4. Auflage der EAB im Jahr 2006 wurden in der Empfehlung EB 102 drei Verfahren zur Bestimmung des Bettungsmoduls für die Berechnung von Verbauwänden vorgeschlagen. Zur Überprüfung der in der EB 102 empfohlenen Berechnungsverfahren wurden von der Ed. Züblin AG, Zentrale Technik Berlin, umfangreiche Vergleichsrechnungen durchgeführt und die Ergebnisse dem Arbeitskreis Baugruben der Deutschen Gesellschaft für Geotechnik e. V. (DGGT) vorgestellt. Da die Ergebnisse der drei Verfahren stark voneinander abwichen und nicht mit Mess‐ und FE‐Ergebnissen zahlreicher Baugruben übereinstimmen, hat der Arbeitskreis Baugruben der DGGT die EB 102 inzwischen überarbeitet und veröffentlicht.
In dem nachfolgenden Beitrag wird nun die Anwendung des Bettungsmodulverfahrens nach “neuer“ EB 102 praxisnah erläutert. Es werden die Berechnungsergebnisse ausgeführter Baugruben, mit FE‐ und Messergebnissen verglichen. Hierbei zeigt sich eine sehr gute Übereinstimmung, so dass das Bettungsmodulverfahren nach “neuer“ EB 102 jetzt für die Bemessung von Baugrubenkonstruktionen eingesetzt werden kann.
The design of construction pits using the subgrade reaction method according to the recommendations of EB 102 – advice of applications, case studies, comparison with measurements and results of FE – calculations. The 4. edition of the EAB (recommendation of the working group for excavation) of 2006 offered three methods to determine the subgrade modulus for the calculation of retaining walls. In order to verify the recommended methods given in EB 102 numerous comparative calculations were undertaken by the Technical Head Office of Ed. Züblin AG. The results of the calculations based on the three methods were presented to the working group for excavation of the German Society for Geotechnical Engineering. They varied considerably and did not match with those of FE‐calculation and with measurements on numerous excavation constructions. As a consequence the working group for excavation has revised the recommendations completely and published it recently. The following article explains the application of the subgrade reaction method according to the “new” EB 102 for practical use. The results obtained by the subgrade reaction method correspond very well with FE‐simulation and measurements on executed construction pits. As a conclusion the revised recommendation EB 102 can now be used for the design of retaining walls.
Die Berechnung von Baugruben mit dem Bettungsmodulverfahren nach EB 102
Anwendungshinweise, Fallbeispiele, Vergleich mit Mess‐ und FE‐Ergebnissen
Brand, Thomas (author) / Bastian, David (author) / Hillmann, Stephan (author)
Bautechnik ; 88 ; 694-706
2011-10-01
13 pages
Article (Journal)
Electronic Resource
English
Empfehlungen des Arbeitskreis Baugruben , Vergleichsberechnungen , Baugrubenmessungen , Baugrubenberechnung , Grundbau/Geotechnik – Geotechnical engineering , Bodenmechanik – Soil mechanics , Deutsche Gesellschaft für Geotechnik , Bettungsmodulverfahren , Finite Element Berechnungen , Fallbeispiele comparative calculations , subgrade reaction method , German Society of Geotechnical Engineering , reccommendations of the working group for excavation , case studies , measurements of construction pits , design of construction pits , finite element calculations
Die Berechnung von Baugruben mit dem Bettungsmodulverfahren nach EB 102
| Online Contents | 2011
Berechnung verankerter Baugruben nach der Finite Element Methode
| DataCite | 2024
Berechnung verankerter Baugruben nach der Finite-Element-Methode
| TIBKAT | 1974
Berechnung verankerter Baugruben nach der Finite-Element Methode
| UB Braunschweig | 1974