A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Unstete Überströmung bei der Crossflow‐Mikrofiltration und ihr Einfluss auf auftretendes FoulingUnsteady Crossflow during Microfiltration and Its Impact on Fouling Occurrence
Der Einsatz und die Wirtschaftlichkeit der Crossflow‐Mikrofiltration werden insbesondere durch das Auftreten von Fouling beeinträchtigt. Eine unstete Überströmung, beispielsweise durch eine pulsierende oder alternierende Betriebsweise, können die Bildung einer Deckschicht verringern und damit einen starken Fluxabfall und den Rückhalt von Gelöststoffen verhindern. Dadurch können insbesondere Prozesse mit geringer Überströmgeschwindigkeit oder hohem Transmembrandruck deutlich verbessert werden. Das Ausmaß der Verbesserung hängt dabei stark von der Foulingneigung des zu filtrierenden Fluids ab.
The main disadvantage of crossflow microfiltration processes is the occurrence of fouling, which impedes its application and economic efficiency. Unsteady crossflow, e.g., due to pulsatile or alternating operating mode, can reduce the formation of a deposit layer and therefore prevent strong flux decay and retention of solutes. With this technique, especially processes run at low crossflow velocity or high transmembrane pressure can be significantly improved. The degree of improvement also largely depends on the fouling propensity of the fluid to be filtered.
Unstete Überströmung bei der Crossflow‐Mikrofiltration und ihr Einfluss auf auftretendes FoulingUnsteady Crossflow during Microfiltration and Its Impact on Fouling Occurrence
Der Einsatz und die Wirtschaftlichkeit der Crossflow‐Mikrofiltration werden insbesondere durch das Auftreten von Fouling beeinträchtigt. Eine unstete Überströmung, beispielsweise durch eine pulsierende oder alternierende Betriebsweise, können die Bildung einer Deckschicht verringern und damit einen starken Fluxabfall und den Rückhalt von Gelöststoffen verhindern. Dadurch können insbesondere Prozesse mit geringer Überströmgeschwindigkeit oder hohem Transmembrandruck deutlich verbessert werden. Das Ausmaß der Verbesserung hängt dabei stark von der Foulingneigung des zu filtrierenden Fluids ab.
The main disadvantage of crossflow microfiltration processes is the occurrence of fouling, which impedes its application and economic efficiency. Unsteady crossflow, e.g., due to pulsatile or alternating operating mode, can reduce the formation of a deposit layer and therefore prevent strong flux decay and retention of solutes. With this technique, especially processes run at low crossflow velocity or high transmembrane pressure can be significantly improved. The degree of improvement also largely depends on the fouling propensity of the fluid to be filtered.
Unstete Überströmung bei der Crossflow‐Mikrofiltration und ihr Einfluss auf auftretendes FoulingUnsteady Crossflow during Microfiltration and Its Impact on Fouling Occurrence
Weinberger, Maria E. (author)
Chemie Ingenieur Technik ; 95 ; 1409-1415
2023-09-01
7 pages
Article (Journal)
Electronic Resource
English
Effects of particle size distribution on the cake formation in crossflow microfiltration
British Library Conference Proceedings | 2002
|Reduction of cake layer by re-aggregation in coagulation-crossflow microfiltration process
British Library Conference Proceedings | 2002
|The Use of Iron Oxides to Enhance Metal Removal in Crossflow Microfiltration
British Library Conference Proceedings | 1996
|Modifizierte crossflow-Filtration
Tema Archive | 1983
|Removal of Cryptosporidium from river water by crossflow microfiltration: a pilot-scale study
British Library Conference Proceedings | 1997
|