A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Vergleich des ETV Beton und DIN 1045‐1
10.1002/best.200590211.abs
Der Artikel vergleicht die Sicherheitselemente der Stahlbetonnorm ETV Beton und der aktuellen DIN 1045‐1. Der Vergleich erfolgt sowohl allgemein für die charakteristischen Werte der Einwirkungen, für die Teilsicherheitsfaktoren für Einwirkungen und Widerstände und für die Kombinationsbeiwerte, als auch konkret über den Vergleich der ermittelten Bewehrungsmengen an einem Beispiel. Es zeigt sich, daß insbesondere der Teilsicherheitsfaktor für die ständigen Einwirkungen in dem ETV Beton niedriger als in der DIN 1045‐1 war. Neuere Entwicklungen auf der Ebene des Eurocodes, die einen geringeren Teilsicherheitsfaktor für die Eigenlast vorschlagen, werden durch die hier vorgestellte Untersuchung gestützt.
Comparison of the ETV Beton and DIN 1045‐1
The paper compares the safety elements of the ETV Beton and the valid German reinforced concrete code DIN 1045‐1. The comparison is carried out in general for the characteristic values of the actions, for the partial safety factors of the actions and the resistance and for the action combination factors as well. Additionally the comparison has been done in terms of calculation of the required amount of reinforcement in an example. The comparison yields to the result that especially the partial safety factor for dead load is substantially lower in the ETV Beton compared to DIN 1045‐1. Newer developments in the Eurocode suggesting a lower partial safety factor for dead load are therefore backed by the presented investigation.
Vergleich des ETV Beton und DIN 1045‐1
10.1002/best.200590211.abs
Der Artikel vergleicht die Sicherheitselemente der Stahlbetonnorm ETV Beton und der aktuellen DIN 1045‐1. Der Vergleich erfolgt sowohl allgemein für die charakteristischen Werte der Einwirkungen, für die Teilsicherheitsfaktoren für Einwirkungen und Widerstände und für die Kombinationsbeiwerte, als auch konkret über den Vergleich der ermittelten Bewehrungsmengen an einem Beispiel. Es zeigt sich, daß insbesondere der Teilsicherheitsfaktor für die ständigen Einwirkungen in dem ETV Beton niedriger als in der DIN 1045‐1 war. Neuere Entwicklungen auf der Ebene des Eurocodes, die einen geringeren Teilsicherheitsfaktor für die Eigenlast vorschlagen, werden durch die hier vorgestellte Untersuchung gestützt.
Comparison of the ETV Beton and DIN 1045‐1
The paper compares the safety elements of the ETV Beton and the valid German reinforced concrete code DIN 1045‐1. The comparison is carried out in general for the characteristic values of the actions, for the partial safety factors of the actions and the resistance and for the action combination factors as well. Additionally the comparison has been done in terms of calculation of the required amount of reinforcement in an example. The comparison yields to the result that especially the partial safety factor for dead load is substantially lower in the ETV Beton compared to DIN 1045‐1. Newer developments in the Eurocode suggesting a lower partial safety factor for dead load are therefore backed by the presented investigation.
Vergleich des ETV Beton und DIN 1045‐1
Wiese, Hans (author) / Curbach, Manfred (author) / Al‐Jamous, Ammar (author) / Eckfeldt, Lars (author) / Proske, Dirk (author)
Beton‐ und Stahlbetonbau ; 100 ; 784-794
2005-09-01
11 pages
Article (Journal)
Electronic Resource
English
Vergleich des ETV Beton und DIN 1045-1
| Online Contents | 2005
Vergleich des ETV Beton und DIN 1045-1
| Tema Archive | 2005
DIN 1045 : Beton u. Stahlbeton
| TIBKAT | 1988
Stahlbeton-Normen im Vergleich : DIN 1045 alt - DIN 1045 neu
| UB Braunschweig | 2004