A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Absicherung von CFD‐Simulationen im Brandschutz
Diese Unterscheidung zwischen Feld‐ und Zonenmodell‐Ansätzen ist für die Eignungsüberprüfung und Absicherung von Brandsimulationen wichtig. Dieses Kapitel beschäftigt sich mit der Absicherung und Überprüfung von Simulationen. Es richtet sich an das interessierte Fachpublikum ohne vertiefte Kenntnisse numerischer Computersimulationen. Mit dem Fokus auf der Betrachtung von CFD‐Simulationen wird das Prinzip eines Konzeptansatzes zur Absicherung von CFD‐Simulationen im Brandschutz vorgestellt. Für eine Beschreibung der numerisch‐mathematischen Konzeptdetails, sowie eine Umsetzung des Konzeptansatzes am Beispiel des in der Brandingenieurpraxis weitverbreiteten Fire Dynamics Simulators (FDS) wird verwiesen. Der Einsatz eines Simulationsprogramms muss im Kontext der mit dem Programm zu untersuchenden Fragestellung betrachtet werden. Das bedeutet, dass für eine Plausibilitätsprüfung die mit der Simulationsrechnung zu beantwortenden Fragen, der anzunehmende Brandfall und die gewünschten Ergebnisgrößen bekannt sein müssen. Das Kapitel zeigt, dass numerische Simulationsprogramme keinesfalls als Black‐Box eingesetzt werden können und die im Brandschutz bisher übliche, überwiegend auf Vergleichen mit Brandversuchen basierende Absicherung von Simulationsrechnungen ungenügend ist.
Absicherung von CFD‐Simulationen im Brandschutz
Diese Unterscheidung zwischen Feld‐ und Zonenmodell‐Ansätzen ist für die Eignungsüberprüfung und Absicherung von Brandsimulationen wichtig. Dieses Kapitel beschäftigt sich mit der Absicherung und Überprüfung von Simulationen. Es richtet sich an das interessierte Fachpublikum ohne vertiefte Kenntnisse numerischer Computersimulationen. Mit dem Fokus auf der Betrachtung von CFD‐Simulationen wird das Prinzip eines Konzeptansatzes zur Absicherung von CFD‐Simulationen im Brandschutz vorgestellt. Für eine Beschreibung der numerisch‐mathematischen Konzeptdetails, sowie eine Umsetzung des Konzeptansatzes am Beispiel des in der Brandingenieurpraxis weitverbreiteten Fire Dynamics Simulators (FDS) wird verwiesen. Der Einsatz eines Simulationsprogramms muss im Kontext der mit dem Programm zu untersuchenden Fragestellung betrachtet werden. Das bedeutet, dass für eine Plausibilitätsprüfung die mit der Simulationsrechnung zu beantwortenden Fragen, der anzunehmende Brandfall und die gewünschten Ergebnisgrößen bekannt sein müssen. Das Kapitel zeigt, dass numerische Simulationsprogramme keinesfalls als Black‐Box eingesetzt werden können und die im Brandschutz bisher übliche, überwiegend auf Vergleichen mit Brandversuchen basierende Absicherung von Simulationsrechnungen ungenügend ist.
Absicherung von CFD‐Simulationen im Brandschutz
Fouad, Nabil A. (editor) / Münch, Matthias (author)
Bauphysik Kalender 2015 ; 249-267
2015-04-15
19 pages
Article/Chapter (Book)
Electronic Resource
German
Konzept zur Absicherung von CFD-Simulationen im Brandschutz und in der Gefahrenabwehr
Tema Archive | 2013
|Brandschutz - Brandschutz-News
Online Contents | 1999
Brandschutz - Brandschutz-News
Online Contents | 2000
Brandschutz - Brandschutz-News
Online Contents | 2001