A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Ergebnisse eines Ringversuchs zur DGGT‐Empfehlung Nr. 23: Cerchar‐Versuch
Spätestens seit Referenzierung in den Allgemeinen Technischen Vertragsbedingungen der VOB/C ist der Cerchar‐Abrasivitätsversuch in Deutschland als Standardverfahren zur Beschreibung der Abrasivität von Festgesteinen anzusehen. Der Versuch wird üblicherweise auf Basis der in 2016 veröffentlichten Empfehlung Nr. 23 des Arbeitskreises 3.3 „Versuchstechnik Fels“ der DGGT ausgeführt. Um die praktische Anwendbarkeit und den Wert dieser Empfehlung für eine einheitliche Versuchsdurchführung zu überprüfen, wurde im Rahmen einer Masterarbeit an der TU Darmstadt ein Cerchar‐Ringversuch mit 17 felsmechanischen Laboren aus Deutschland und Österreich organisiert und als Präzisionsversuch nach DIN ISO 5725 ausgewertet. Es zeigt sich, dass der Cerchar‐Versuch nach DGGT‐Empfehlung Nr. 23 als grundsätzlich geeignetes Mittel zur Einschätzung der Abrasivität von Festgestein betrachtet werden kann. Bei der Interpretation der Ergebnisse sollte jedoch stets die Streuung der Messwerte berücksichtigt werden, die in erheblichem Maße von der Zusammensetzung und dem Gefüge des geprüften Gesteins abhängig ist. Diese Streuung lässt sich mithilfe der Ergebnisse des Cerchar‐Ringversuchs erstmals quantitativ abschätzen. Darüber hinaus können Empfehlungen zur weiteren Optimierung des Versuchsablaufs abgeleitet werden.
Results of a round robin test referring to DGGT testing recommendation no. 23: Cerchar test. At least since its reference in the General Technical Terms of Contract (VOB/C), the Cerchar scratch test can be regarded as standard procedure for the determination of hardrock abrasivity in Germany. The test is usually carried out with reference to testing recommendation no. 23 of the national Commission on Rock Testing (working group 3.3) of the Deutsche Gesellschaft für Geotechnik e. V. (German Geotechnical Society), which was published in 2016. In order to verify the aim of this recommendation, i.e. the standardization of the test procedure, a round robin test was organized as part of a master thesis at TU Darmstadt. In total, a number of 17 rock mechanical laboratories from Germany and Austria participated in the test and test results were evaluated according to DIN ISO 5725 in order to analyze their precision. An evaluation of the test and its results shows, that the Cerchar method, based on recommendation no. 23 can be considered as a generally suitable testing method for the assessment of hardrock abrasivity. However, the results emphasize, that an appropriate interpretation of CAI test results should always take into account the specific variation of measured values, which significantly depends on the composition and microstructure of the tested rock material. Regarding the quantification of variability, the Cerchar round robin test is able to provide valuable baselines. In addition, some recommendations for further optimization of the testing procedure were derived.
Ergebnisse eines Ringversuchs zur DGGT‐Empfehlung Nr. 23: Cerchar‐Versuch
Spätestens seit Referenzierung in den Allgemeinen Technischen Vertragsbedingungen der VOB/C ist der Cerchar‐Abrasivitätsversuch in Deutschland als Standardverfahren zur Beschreibung der Abrasivität von Festgesteinen anzusehen. Der Versuch wird üblicherweise auf Basis der in 2016 veröffentlichten Empfehlung Nr. 23 des Arbeitskreises 3.3 „Versuchstechnik Fels“ der DGGT ausgeführt. Um die praktische Anwendbarkeit und den Wert dieser Empfehlung für eine einheitliche Versuchsdurchführung zu überprüfen, wurde im Rahmen einer Masterarbeit an der TU Darmstadt ein Cerchar‐Ringversuch mit 17 felsmechanischen Laboren aus Deutschland und Österreich organisiert und als Präzisionsversuch nach DIN ISO 5725 ausgewertet. Es zeigt sich, dass der Cerchar‐Versuch nach DGGT‐Empfehlung Nr. 23 als grundsätzlich geeignetes Mittel zur Einschätzung der Abrasivität von Festgestein betrachtet werden kann. Bei der Interpretation der Ergebnisse sollte jedoch stets die Streuung der Messwerte berücksichtigt werden, die in erheblichem Maße von der Zusammensetzung und dem Gefüge des geprüften Gesteins abhängig ist. Diese Streuung lässt sich mithilfe der Ergebnisse des Cerchar‐Ringversuchs erstmals quantitativ abschätzen. Darüber hinaus können Empfehlungen zur weiteren Optimierung des Versuchsablaufs abgeleitet werden.
Results of a round robin test referring to DGGT testing recommendation no. 23: Cerchar test. At least since its reference in the General Technical Terms of Contract (VOB/C), the Cerchar scratch test can be regarded as standard procedure for the determination of hardrock abrasivity in Germany. The test is usually carried out with reference to testing recommendation no. 23 of the national Commission on Rock Testing (working group 3.3) of the Deutsche Gesellschaft für Geotechnik e. V. (German Geotechnical Society), which was published in 2016. In order to verify the aim of this recommendation, i.e. the standardization of the test procedure, a round robin test was organized as part of a master thesis at TU Darmstadt. In total, a number of 17 rock mechanical laboratories from Germany and Austria participated in the test and test results were evaluated according to DIN ISO 5725 in order to analyze their precision. An evaluation of the test and its results shows, that the Cerchar method, based on recommendation no. 23 can be considered as a generally suitable testing method for the assessment of hardrock abrasivity. However, the results emphasize, that an appropriate interpretation of CAI test results should always take into account the specific variation of measured values, which significantly depends on the composition and microstructure of the tested rock material. Regarding the quantification of variability, the Cerchar round robin test is able to provide valuable baselines. In addition, some recommendations for further optimization of the testing procedure were derived.
Ergebnisse eines Ringversuchs zur DGGT‐Empfehlung Nr. 23: Cerchar‐Versuch
Lange, Tristan (author) / Plinninger, Ralf J. (author) / Henk, Andreas (author)
geotechnik ; 42 ; 151-159
2019-09-01
9 pages
Article (Journal)
Electronic Resource
German
British Library Online Contents | 1999
|Empfehlung EB 102 des Arbeitskreises “Baugruben“ der DGGT zur Anwendung des Bettungsmodulverfahrens
Online Contents | 2011
|British Library Online Contents | 2009
|