A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Vergleichende Untersuchung von Software zur Erstellung des Fachmodells Baugrund
Bei Building Information Modeling (BIM) findet der Baugrund eine zunehmende Beachtung. Der Sachverständige für Geotechnik hat das Fachmodell Baugrund zu erstellen, welches neben der geometrischen Abbildung der Baugrundschichten auch die Informationen aus dem Geotechnischen Bericht enthalten muss. Neben der Schwierigkeit, dass der Auftraggeber derzeit häufig keine klaren Vorgaben zu den Informationsinhalten und Strukturierungen des Fachmodells Baugrund macht, sind Einschränkungen bei der Modellierung auch von der verwendeten Softwareapplikation gegeben. Der vorliegende Beitrag vergleicht die Erstellung des Fachmodells Baugrund mit vier auf dem Markt verbreiteten Softwareapplikationen anhand eines fiktiven Testprojekts. Die dabei festgestellten Unterschiede hinsichtlich des Modellierungsaufwands, der für die Modellierung nutzbaren Funktionalitäten und der anschließenden sinnvollen Nutzbarkeit des Modells in einem BIM‐Gesamtmodell sowie weitere allgemeinere Aspekte wie Serviceangebote, Einarbeitungshilfen und Interaktionsmöglichkeiten mit anderen Softwareapplikationen sind gegenübergestellt und beschrieben. Anhand eines Baugrundschnitts werden die prinzipiellen Unterschiede der geometrischen Modellierungsergebnisse gezeigt. Basierend auf den gewonnenen Erfahrungen werden zuletzt einige erforderliche Entwicklungsschritte der Softwareapplikationen aufgeführt.
Comparison of software applications for the construction of the special model subsoil
In the context of Building Information Modeling (BIM), the subsurface is receiving increasing attention. The so‐called special model subsoil, which has to be constructed by a geotechnical ex‐pert, must contain not only the geometrical representation of the relevant soil layers, but also the associated data of the accompanying geotechnical report. In addition to the difficulty of more often than not insufficient specifications regarding information depth and structure by the client, limitations can arise from the software application used for modelling. This work provides a comparison of the construction process of the special model subsoil for a fictional test project using four different and well‐established software applications. The differences found regarding the effort required to obtain a working model, the modelling functionalities and the usefulness of the final special model subsoil as part of the parent BIM‐model are presented. Furthermore, more general aspects such as the level of software support, training materials and integration with other software applications are described and compared. The key differences in the geometrical modelling results are compared using cross‐sections. Based on the experienced gained by this comparison, areas are identified where current software applications are lacking and further development is required.
Vergleichende Untersuchung von Software zur Erstellung des Fachmodells Baugrund
Bei Building Information Modeling (BIM) findet der Baugrund eine zunehmende Beachtung. Der Sachverständige für Geotechnik hat das Fachmodell Baugrund zu erstellen, welches neben der geometrischen Abbildung der Baugrundschichten auch die Informationen aus dem Geotechnischen Bericht enthalten muss. Neben der Schwierigkeit, dass der Auftraggeber derzeit häufig keine klaren Vorgaben zu den Informationsinhalten und Strukturierungen des Fachmodells Baugrund macht, sind Einschränkungen bei der Modellierung auch von der verwendeten Softwareapplikation gegeben. Der vorliegende Beitrag vergleicht die Erstellung des Fachmodells Baugrund mit vier auf dem Markt verbreiteten Softwareapplikationen anhand eines fiktiven Testprojekts. Die dabei festgestellten Unterschiede hinsichtlich des Modellierungsaufwands, der für die Modellierung nutzbaren Funktionalitäten und der anschließenden sinnvollen Nutzbarkeit des Modells in einem BIM‐Gesamtmodell sowie weitere allgemeinere Aspekte wie Serviceangebote, Einarbeitungshilfen und Interaktionsmöglichkeiten mit anderen Softwareapplikationen sind gegenübergestellt und beschrieben. Anhand eines Baugrundschnitts werden die prinzipiellen Unterschiede der geometrischen Modellierungsergebnisse gezeigt. Basierend auf den gewonnenen Erfahrungen werden zuletzt einige erforderliche Entwicklungsschritte der Softwareapplikationen aufgeführt.
Comparison of software applications for the construction of the special model subsoil
In the context of Building Information Modeling (BIM), the subsurface is receiving increasing attention. The so‐called special model subsoil, which has to be constructed by a geotechnical ex‐pert, must contain not only the geometrical representation of the relevant soil layers, but also the associated data of the accompanying geotechnical report. In addition to the difficulty of more often than not insufficient specifications regarding information depth and structure by the client, limitations can arise from the software application used for modelling. This work provides a comparison of the construction process of the special model subsoil for a fictional test project using four different and well‐established software applications. The differences found regarding the effort required to obtain a working model, the modelling functionalities and the usefulness of the final special model subsoil as part of the parent BIM‐model are presented. Furthermore, more general aspects such as the level of software support, training materials and integration with other software applications are described and compared. The key differences in the geometrical modelling results are compared using cross‐sections. Based on the experienced gained by this comparison, areas are identified where current software applications are lacking and further development is required.
Vergleichende Untersuchung von Software zur Erstellung des Fachmodells Baugrund
Bauer, Jörg (author) / Beck, Johannes (author) / Clostermann, Dennis (author) / Henke, Sascha (author) / Schwabe, Kevin (author) / Tilger, Klaus (author)
Bautechnik ; 100 ; 552-564
2023-09-01
13 pages
Article (Journal)
Electronic Resource
English
Vergleichende Untersuchung von Software zur Erstellung des Fachmodells Baugrund
| HENRY – Federal Waterways Engineering and Research Institute (BAW) | 2023
| HENRY – Federal Waterways Engineering and Research Institute (BAW) | 2023
| HENRY – Federal Waterways Engineering and Research Institute (BAW) | 2022