KURZFASSUNG Für das Beispiel der bromierten Flammschutzmittel (BFS), einer Klasse von Substanzen, die sehr wertvolle Material-Eigenschaften besitzen, deren Vertreter aber als zukünftige POP-Substanzen gehandelt werden, wird die Bedeutung der Abfallwirtschaft und der Recycling-Prozesse aus Schadstoffsicht beleuchtet. Die Ausführungen sollen dazu beitragen, dass neben dem Ressourcenmanagement (Wertstoffnutzung) auch ein Schadstoffmanagement erfolgt und mehr Wissen über die Effizienz von Recycling-Prozessen und die Qualität von Sekundärressourcen erarbeitet wird. Zusätzlich wird unterstrichen, dass Gesamtsystembetrachtungen zur Optimierung des Ressourcenmanagements und für die Problemanalyse und Definition von Maßnahmen zur Risikoreduktion unerlässlich sind. Dies ist wichtig, um den immer höher werdenden Anforderungen bezüglich Qualitätsstandards an Produkte von KundInnen- und KonsumentInnenseite auch bezüglich Schadstoffgehalte gerecht zu werden. Nur so kann langfristig verhindert werden, dass Schadstoffe für die Aufrechterhaltung von Material- oder Stoffkreisläufen im Ressourcenmanagement ein limitierender Faktor werden und langsam in die Umwelt emittieren. Statt ein potenzielles Langzeitproblem für Mensch und Umwelt zu erzeugen, können Schadstoffe so in die geeigneten letzten Senken gelenkt werden.

SUMMARY In modern consumer societies, stocks of materials such as consumer products are still increasing. Additionally, world wide production of chemical substances used in these products in order to fulfil functional aims is still growing, too. Many of these chemicals present a potential threat to human beings and to the environment. In order to avoid human exposure and emissions to environment, waste management and especially the performance of recycling processes becomes more important. This is discussed for the example of selected brominated flame retardants (BFR) and electrical and electronic waste (e-waste). BFR is a group of high production volume chemicals that are used to reduce the flammability of plastic products, enabling them to fulfil the stringent fire regulations of electrotechnology, vehicle construction and building technology. The properties of some BFR are typical for persistent organic pollutants (POP), and these substances are suspected of being carcinogenic and of having oestrogenic activity. The paper points out (a) that beside resource management (secondary resource material production) also the management of hazardous substances has to be taken seriously into account and (b) more knowledge about the technical and environmental performance of recycling processes as well as quality standards of secondary resource composition has to be established. Additionally it is demonstrated that an overall system ("cradle to grave") approach is needed to optimize resource management as well as to detect potential risks and define adequate risk reduction measures. This is important in order to fulfil the steadily increasing quality standards for consumer products to satisfy customers and consumers regarding hazardous chemical contents, too. In a long term perspective it is essential to keep persistent hazardous substances out of material cycles. Otherwise, they may become a limiting factor for resource management and promote to human exposure and emissions to the environment. Instead of generating a log term future problem for human and environment, it is essential to direct these substances into the adequate final sinks. For English readers more details are available in papers and reports by MORF et al. (see literature).