A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Der Beitrag befasst sich mit der grabenlosen und offenen Bauweise bei der Herstellung oder Sanierung von Abwasserleitungen und -kanälen, vergleicht beide Bauweisen und stellt die Vorteile der grabelosen Bauweise, wie Relining, Berstlining, Microtunneling, Sülen, Pressen und Rammen heraus. Die Entscheidung für oder gegen ein Verfahren hängt nicht zuletzt von der technischen Machbarkeit und von den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ab. Auch das Bohrpressverfahren (eine an sich schon alte und bewährte Technik) gewinnt in den letzten Jahren zunehmend an Beliebtheit. Beim Bohrpressverfahren erfolgt der unterirdische Vortrieb von Rohren gleichzeitig mit dem Bodenabbau und der Abförderung des Bodens durch die Förderschnecke in die Startgrube. Die Weiterentwicklung der Vortriebsmaschinen und die Produktion hochwertiger Vortriebsrohre sowie die Entwicklung moderner Bautechnik haben dazu beigetragen, dass sich grabenlose Verfahren einen festen Platz neben den offenen Bauweisen erobern konnten. Die Vorteile im Vergleich zur offenen Bauweise sind vielgestaltig, z.B. geringere Belästigungen durch Lärm und Verkehr, Vermeidung von Bodenerschütterungen und Verformungen sowie geringere Wetterabhängigkeit. Auf der anderen Seite werden bei der grabenlosen Verlegung von Kanalrohrsystemen - je nach Beschaffenheit des Baugrundes - hohe Anforderungen an das verwendete Material hinsichtlich Stabilität, Dichtigkeit und Langlebigkeit gestellt.
Der Beitrag befasst sich mit der grabenlosen und offenen Bauweise bei der Herstellung oder Sanierung von Abwasserleitungen und -kanälen, vergleicht beide Bauweisen und stellt die Vorteile der grabelosen Bauweise, wie Relining, Berstlining, Microtunneling, Sülen, Pressen und Rammen heraus. Die Entscheidung für oder gegen ein Verfahren hängt nicht zuletzt von der technischen Machbarkeit und von den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ab. Auch das Bohrpressverfahren (eine an sich schon alte und bewährte Technik) gewinnt in den letzten Jahren zunehmend an Beliebtheit. Beim Bohrpressverfahren erfolgt der unterirdische Vortrieb von Rohren gleichzeitig mit dem Bodenabbau und der Abförderung des Bodens durch die Förderschnecke in die Startgrube. Die Weiterentwicklung der Vortriebsmaschinen und die Produktion hochwertiger Vortriebsrohre sowie die Entwicklung moderner Bautechnik haben dazu beigetragen, dass sich grabenlose Verfahren einen festen Platz neben den offenen Bauweisen erobern konnten. Die Vorteile im Vergleich zur offenen Bauweise sind vielgestaltig, z.B. geringere Belästigungen durch Lärm und Verkehr, Vermeidung von Bodenerschütterungen und Verformungen sowie geringere Wetterabhängigkeit. Auf der anderen Seite werden bei der grabenlosen Verlegung von Kanalrohrsystemen - je nach Beschaffenheit des Baugrundes - hohe Anforderungen an das verwendete Material hinsichtlich Stabilität, Dichtigkeit und Langlebigkeit gestellt.
Bohren und Pressen statt Baggern und Schaufeln. Grabenlos oder in offener Bauweise?
Drilling and pressing instead of excavation and scooping
Görke, F. (author)
Straßen- und Tiefbau ; 57 ; 22-25
2003
4 Seiten, 4 Bilder
Article (Journal)
German
Kanalbau , Abwasserkanal , Abwasserrohr , Verlegen , Bauweise , Vergleich , Anwendbarkeit , Bohren (Erdmantel) , Rohrdurchpressung , Rohr , Vortrieb
Grabenlos oder in offener Bauweise? Bohren und pressen statt baggern und schaufeln
| Tema Archive | 2007
Bohren und pressen statt baggern und schaufeln
| Tema Archive | 2006
Fachbeiträge - Bohren und pressen statt baggern und schaufeln
Online Contents | 2007
Fachbeiträge - Bohren und Pressen statt Baggern und Schaufeln
Online Contents | 2003
Grabenlose Bauweisen: Bohren und pressen statt baggern und schaufeln
| Online Contents | 2006