A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Multikriterielle Bewertungsverfahren: Kurzbeschreibung und Defizitanalyse (Teil 1)
Die im Beitrag gemachten Ausführungen sind Teilergebnis der Arbeiten im Rahmen des im BMBF-INIS-Programm geförderten Forschungsprojektes TWIST++ mit dem Titel "Transitionswege WasserInfraSTrukturen: Anpassung an neue Herausforderungen im städtischen und ländlichen Raum", dessen Teilziel die Entwicklung eines vereinfachten multikriteriellen Bewertungsverfahrens zur Beurteilung innovativer Lösungskonzepte für Wasserinfrastruktursysteme darstellt. Grundsätzlich kann eine multikriterielle Bewertung von Handlungsalternativen auf zwei verschiedene Arten erfolgen: (I) durch den Einsatz "echter" multikriterieller Bewertungsverfahren oder (II) durch die Zusammenführung verschiedener einkriterieller Bewertungsverfahren zu einer mehrkriteriellen Bewertung. Untergliedert werden dazu die Bewertungsverfahren in eindimensionale Verfahren, mehrdimensionale Verfahren sowie Reihungsverfahren. Es lässt sich jedoch kein grundlegendes Urteil darüber bilden, welche dieser Methoden anwendungsübergreifend die "beste' Lösung darstellt. Für die Defizitanalyse der Bewertungsmethoden im Rahmen des BMBF-Projekts TWIST++ wurden folgende sechs Kriterien erarbeitet, die für ein anwendungsbezogenes multikriterielles Bewertungsverfahren herangezogen werden können: (1) Verfügbarkeit der Daten, (2) Vollständigkeit/Eindeutigkeit der Ergebnisse, (3) Umgang mit Unsicherheit, (4) Anwendbarkeit/Transparenz/Akzeptanz, (5) Flexibilität sowie (6) Systemgrenzen.
Multikriterielle Bewertungsverfahren: Kurzbeschreibung und Defizitanalyse (Teil 1)
Die im Beitrag gemachten Ausführungen sind Teilergebnis der Arbeiten im Rahmen des im BMBF-INIS-Programm geförderten Forschungsprojektes TWIST++ mit dem Titel "Transitionswege WasserInfraSTrukturen: Anpassung an neue Herausforderungen im städtischen und ländlichen Raum", dessen Teilziel die Entwicklung eines vereinfachten multikriteriellen Bewertungsverfahrens zur Beurteilung innovativer Lösungskonzepte für Wasserinfrastruktursysteme darstellt. Grundsätzlich kann eine multikriterielle Bewertung von Handlungsalternativen auf zwei verschiedene Arten erfolgen: (I) durch den Einsatz "echter" multikriterieller Bewertungsverfahren oder (II) durch die Zusammenführung verschiedener einkriterieller Bewertungsverfahren zu einer mehrkriteriellen Bewertung. Untergliedert werden dazu die Bewertungsverfahren in eindimensionale Verfahren, mehrdimensionale Verfahren sowie Reihungsverfahren. Es lässt sich jedoch kein grundlegendes Urteil darüber bilden, welche dieser Methoden anwendungsübergreifend die "beste' Lösung darstellt. Für die Defizitanalyse der Bewertungsmethoden im Rahmen des BMBF-Projekts TWIST++ wurden folgende sechs Kriterien erarbeitet, die für ein anwendungsbezogenes multikriterielles Bewertungsverfahren herangezogen werden können: (1) Verfügbarkeit der Daten, (2) Vollständigkeit/Eindeutigkeit der Ergebnisse, (3) Umgang mit Unsicherheit, (4) Anwendbarkeit/Transparenz/Akzeptanz, (5) Flexibilität sowie (6) Systemgrenzen.
Multikriterielle Bewertungsverfahren: Kurzbeschreibung und Defizitanalyse (Teil 1)
Hein, Andreas (author) / Levai, Peter (author) / Wencki, Kristina (author)
Das Gas- und Wasserfach. Ausgabe Wasser, Abwasser ; 156 ; 58-61
2015
4 Seiten, Bilder, Tabellen, 17 Quellen
Article (Journal)
German
Multikriterielle Bewertungsverfahren: Kurzbeschreibungen und Defizitanalyse (Teil 2)
| Tema Archive | 2015
Multikriterielle Bewertungsverfahren: Kurzbeschreibungen und Defizitanalyse (Teil 3)
| Tema Archive | 2015
MULTIKRITERIELLE ENTSCHEIDUNGSANALYSE
| Online Contents | 2014