Multikriterielle Bewertungsverfahren: Kurzbeschreibungen und Defizitanalyse (Teil 3): Fid-Bau Portal

Multikriterielle Bewertungsverfahren: Kurzbeschreibungen und Defizitanalyse (Teil 3)

Hein, Andreas / Levai, Peter / Wencki, Kristina

Die im Beitrag gemachten Ausführungen sind Teilergebnis der Arbeiten im Rahmen des im BMBF-INIS-Programm geförderten Forschungsprojektes TWIST++ mit dem Titel "Transitionswege WasserInfraSTrukturen: Anpassung an neue Herausforderungen im städtischen und ländlichen Raum", dessen Teilziel die Entwicklung eines vereinfachten multikriteriellen Bewertungsverfahrens zur Beurteilung innovativer Lösungskonzepte für Wasserinfrastruktursysteme darstellt. Inhaltliche Schwerpunkte des dritten Teils sind mehrdimensionale Bewertungsverfahren sowie Reihungsverfahren. Als Beispiele für mehrdimensionale Bewertungsverfahren (Multi-Criteria-Decision-Making (MCDM) werden in Steckbriefform die Nutzwertanalyse, das Compromise Programming, die Multiattributive Werttheorie, die Simple Multi-Attribute Rating Technique und die Lineare Systemoptimierung beschrieben. Reihungsverfahren sind wichtige Instrumente der multikriteriellen Entscheidungsfindung, die überwiegend auf dem Prinzip des paarweisen Vergleichs basieren. Aufgeführt in Tabellenform werden hierzu der Analytical Hierarchy Process (AHP), das Verfahren der Elimination et Choix Traduisant la Realite (ELECTRE) und die Preference Ranking Organisation Method for Enrichment Evaluations (PROMETHEE). Die vorgestellten Verfahren sind allesamt bereits im Kontext wasserwirtschaftlicher Entscheidungsfindungen erprobt. Die Auswahl eines der Entscheidungssituation adäquaten Bewertungsverfahrens muss jedoch immer anwendungsfallspezifisch getroffen werden.