A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Characteristics and potential of the NATM, ADECO‐RS and mechanised methods of tunnelling / Charakteristika und Potenziale der Tunnelbaumethoden NÖT, ADECO‐RS und TVM
In order to drive an underground tunnel, current technology offers plenty of methods. Only generally applicable statements can be made about the selection of a suitable method, as this depends on project‐specific conditions. In this article, three current methods of tunnelling are compared and their characteristics and potential are described in order to produce a system for the selection of the best option.
Um einen bergmännischen Tunnel aufzufahren, existieren dem Stand der Technik entsprechend mehrere Methoden. Für die Auswahl der geeigneten Tunnelbaumethode kann keine allgemeingültige Aussage getroffen werden, da diese von den projektspezifischen Gegebenheiten abhängt. In diesem Beitrag werden drei gängige Tunnelbaumethoden gegenübergestellt und die Charakteristika und Potenziale aufgezeigt, um in weiterer Folge eine Auswahlsystematik zu erstellen.
Characteristics and potential of the NATM, ADECO‐RS and mechanised methods of tunnelling / Charakteristika und Potenziale der Tunnelbaumethoden NÖT, ADECO‐RS und TVM
In order to drive an underground tunnel, current technology offers plenty of methods. Only generally applicable statements can be made about the selection of a suitable method, as this depends on project‐specific conditions. In this article, three current methods of tunnelling are compared and their characteristics and potential are described in order to produce a system for the selection of the best option.
Um einen bergmännischen Tunnel aufzufahren, existieren dem Stand der Technik entsprechend mehrere Methoden. Für die Auswahl der geeigneten Tunnelbaumethode kann keine allgemeingültige Aussage getroffen werden, da diese von den projektspezifischen Gegebenheiten abhängt. In diesem Beitrag werden drei gängige Tunnelbaumethoden gegenübergestellt und die Charakteristika und Potenziale aufgezeigt, um in weiterer Folge eine Auswahlsystematik zu erstellen.
Characteristics and potential of the NATM, ADECO‐RS and mechanised methods of tunnelling / Charakteristika und Potenziale der Tunnelbaumethoden NÖT, ADECO‐RS und TVM
Flora, Matthias (author) / Purrer, Walter (author) / Bergmeister, Konrad (author)
Geomechanics and Tunnelling ; 4 ; 489-498
2011-10-01
10 pages
Article (Journal)
Electronic Resource
English
Comparison of excavation methods - ADECO-RS versus NATM
| Tema Archive | 2004
Sequential excavation, NATM and ADECO: What they have in common and how they differ
| Online Contents | 2010
ADECO as an Alternative to NATM: 22 m Wide, 14 m High, Full Face Tunnel Excavation in Clays
| British Library Conference Proceedings | 2010
Die Beherrschung der Verformungsreaktion nach der Tunnelbaumethode ADECO-RS
| Springer Verlag | 2016