10.1002/bapi.200490089.abs

Die Notwendigkeit zur Energieeinsparung im Verbrauchssektor Gebäude resultiert aus den Aspekten Umweltschutz, Minderung der Importabhängigkeit, Senkung der zweiten Miete, Bausubstanz‐ und Werterhaltung sowie Komfortsteigerung und Ankurbelung der Bauwirtschaft. Die vorliegenden Einsparpotentiale sind für den Wohngebäudebestand gut quantifizierbar, bei Nichtwohngebäuden ist der Kenntnisstand deutlich geringer. Die durch die EU‐Richtlinie “Gesamtenergieeffizienz von Gebäuen” erforderlichen Neuerungen gegenüber der Energieeinsparverordnung (EnEV) 2002 liegen im wesentlichen in der Erfassung des Kunstlichtstrom‐ und des Kühlenergiebedarfs. Beide Größen spielen im Wohnungsbau praktisch keine Rolle. Deshalb erscheint es insbesondere angesichts des vorherrschenden Zeitdrucks zur Umsetzung der EU‐Richtlinie zur Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden bis 2006 sinnvoll, die bisherige Behandlung des Wohnungsbaus beizubehalten. Für Nichtwohngebäude liegen auch in den Bedarfsbereichen Heizung, Warmwasser und Lüftung z. T. stark abweichende Verhältnisse vom Wohnungsbau vor, außerdem kann die Erfassung des Kunstlichtstrom‐ und des Kühlenergiebedarfs von großer Bedeutung sein. Für diese Gebäude bedarf es neuer Berechnungsalgorithmen und der Formulierung von Anforderungen. Die Prämisse des vorgestellten Konzepts ist die nutzungsspezifische Formulierung der Anforderungen. Aus pragmatischen Gründen wird eine “Referenzgebäudemethode” empfohlen. Neben dem Aspekt der Energieeinsparung wird für die Gebäudefunktion “Raumkonditionierung” die Einführung eines Nachhaltigkeitsvektors vorgeschlagen. Für die Beurteilungskriterien werden objektive Bewertungsfaktoren B eingeführt, die um individuelle Wichtungsfaktoren W ergänzt werden.

Energy saving in buildings ndash; more updated then ever! Concept of requirements EnEV 2006 ndash; vision vector of sustainability

The necessity to conservate energy in the sector of energy consumption in buildings is a result of the aspects such as environment protection, decrease of dependency on import, lowering of second hires, conservation of basic fabric and value, as well as increase of comfort and pump priming of the building industry. Energy saving potentials are well quantifiable for the stock of residential buildings, at non‐residential buildings the state of knowledge is clearly lower. The improvements from the Energy Performance of Buildings Directive (EPBD) compared to the German energy saving ordinance EnEV 2002 contain mainly the consideration of electricity for artificial lighting and cooling energy. Both components virtually do not play any role in residential buildings. Facing the predominant pressure of time ndash; the EPBD has to be converted until 2006 ndash; it seems to make sense to hold the present treatment of residential buildings. For space heating, hot water preparation and ventilation, there exist partly highly differing proportions in non‐residential buildings in contrast to residential buildings; electricity for artificial lighting and cooling energy may become primarily important. For non‐residential buildings, there is a need for development of new calculation methods and a new concept to formalize requirements. The premise of the presented concept is the formulation of usage‐specified requirements. For pragmatic reasons, a “method of reference buildings” is recommended. In addition to the idea of energy saving, for the function of “room conditioning”, a vector of sustainability is proposed. For all rating criterions, objective evaluation factors B are established, which though are supplemented with weighting factors W.