A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
A platform for research: civil engineering, architecture and urbanism
Size-effect prediction from effective crack model for plain concrete
Abstract The size effect predicted by the authors' effective crack model is compared with that of the fictitious crack model (cohesive crack model) using the methodology proposed by Planas and Elices. It is shown that for notched three-point bend laboratory-size speciments., the predictions of the two models are totally indistinguishable from one another. However, the fracture loads predicted by the two models for increasing sizes are still very close so that in the asymptotic limit (of infinite size) the prediction differ by no more than about 17%.
Résumé On compare l'effet d'échelle prévu par le modèle de fissuration établi par les auteurs avec le modèle de fissuration fictive (modèle de fissuration cohérente) en utilisant la méthodologie proposée par Planas et Elices. On montre que pour les corps d'épreuve entaillés pour l'essai de flexion ‘3 points’, les prévisions de deux modèles ne se démarquent absolument pas l'une de l'autre. Cependant, les charges de rupture prévues par les modèles pour des dimensions croissantes sont encore très proches, de sorte qu'à la limite asymptotique (à l'infini), l'écart entre les prévisions ne dépasse pas 17% environ.
Size-effect prediction from effective crack model for plain concrete
Abstract The size effect predicted by the authors' effective crack model is compared with that of the fictitious crack model (cohesive crack model) using the methodology proposed by Planas and Elices. It is shown that for notched three-point bend laboratory-size speciments., the predictions of the two models are totally indistinguishable from one another. However, the fracture loads predicted by the two models for increasing sizes are still very close so that in the asymptotic limit (of infinite size) the prediction differ by no more than about 17%.
Résumé On compare l'effet d'échelle prévu par le modèle de fissuration établi par les auteurs avec le modèle de fissuration fictive (modèle de fissuration cohérente) en utilisant la méthodologie proposée par Planas et Elices. On montre que pour les corps d'épreuve entaillés pour l'essai de flexion ‘3 points’, les prévisions de deux modèles ne se démarquent absolument pas l'une de l'autre. Cependant, les charges de rupture prévues par les modèles pour des dimensions croissantes sont encore très proches, de sorte qu'à la limite asymptotique (à l'infini), l'écart entre les prévisions ne dépasse pas 17% environ.
Size-effect prediction from effective crack model for plain concrete
Karihaloo, B. L. (author) / Nallathambi, P. (author)
Materials and Structures ; 23 ; 178-185
1990-05-01
8 pages
Article (Journal)
Electronic Resource
English
Linear Elastic Fracture Mechanic , Fracture Load , Critical Stress Intensity Factor , Cohesive Crack Model , Fictitious Crack Model Engineering , Theoretical and Applied Mechanics , Structural Mechanics , Mechanical Engineering , Operating Procedures, Materials Treatment , Civil Engineering , Building Materials
Prediction of size effect and non-linear crack growth in plain concrete under fatigue loading
| British Library Online Contents | 2013
Crack propagation in plain concrete
| Engineering Index Backfile | 1966
Fatigue Crack Propagation in Plain Concrete
| Springer Verlag | 1989
Crack Resistance of Jointed Plain Concrete Pavements
| British Library Online Contents | 2002